caxapa.ru :: Как я понимаю, JS можно запихнуть в один большой кусок, который положить в index.html, и браузер все это может высососать через один коннект.

Evgeny_CD, Архитектор (15.02.2019 18:10, просмотров: 144) ответил FDA на У меня веб-морды на PIC18 работают с динамическим HTML и джаваскриптом. Никаких проблем не испытываю! :-)

Как я понимаю, JS можно запихнуть в один большой кусок, который положить в index.html, и браузер все это может высососать через один коннект. Потом JS отрисовывает, что угодно, открывает один дополнительный коннект на устройстве, и получает / пишет нужные данные. index.html можно держать на внешней SPI FLASH, и тогда да, PIC18 хватит :) Если я в чем-то ошибся, прошу не пинать - я слаб в современных WEB технологиях.

Ответить

- Если страничка маленькая, то её можно засунуть во FLASH самого контроллера. А при большем объёме я храню web-морду во внешней I2C FLASH. FDA(369 знак., 16.02.2019 21:24)
  - Нынче в моде JSON. XML более убог. - SciFi(16.02.2019 21:38)
    - Это всего лишь мода. Мне лично удобнее работать с XML. В системах более высокого уровня мы тоже его используем, а разводить зоопарк форматов смысла нету. Кроме того, любой современный браузер красиво отображает XML в виде дерева, позволяя FDA(169 знак., 17.02.2019 10:52)
- Мало того, HTML и JS могут лежать на компе/на отдельном сервере, надо только ссылку на них тиснуть. - Гудвин(15.02.2019 19:49)
  - Это не всегда оправдано. Ведь на другом компе может не быть этого ресурса, либо не быть доступа в Интернет. Я лично делаю такие кросс-серверные запросы только для проверки обновления ПО. Нет инета, нет проверки, остальной же функционал будет FDA(19 знак., 16.02.2019 21:26 - 17.02.2019 10:48)
  - Э, Cross-site scripting -> это плохая штука! - Evgeny_CD(15.02.2019 20:04, ссылка)
- Именно так, я ещё и фрагменты подгружаю в index.shtml. А ssi и cgi скрипты сделают морду живой. - evgeniy1294(15.02.2019 19:44)

ARM, RISC-V контроллеры