caxapa.ru :: Хотя бы немного соразмеряй слова с реальностью. "принцип капитализма в том чтобы наемный работник имел необходимый минимум для воспроизводства и ни в коем случае не более того" - редкостный бред хотя бы потому что средний наемный работник давно

ASDFS, USB-гуру (10.03.2019 22:00, просмотров: 179) ответил Codavr на Я не собираюсь рассматривать невероятные варианты. Все шло так как и должно было идти на этапе разграбления общественной собственности. И эта, про какую такую национальную буржуазию базар, если у каждого кто нажился имеется за пазухой иностранный

Хотя бы немного соразмеряй слова с реальностью. "принцип капитализма в том чтобы наемный работник имел необходимый минимум для воспроизводства и ни в коем случае не более того" - редкостный бред хотя бы потому что средний наемный работник давно имеет гораздо больше минимума для воспроизводства. И даже хуже, давно вышел в ту зону благосостояния которая выше воспроизводства вообще. Жратвы, одежды, безопасности, медицины - давно много больше чем могли мечтать самые обеспеченные в докапиталистическую эру.

Ответить

- По сравнением с докапиталистической получше стало, но принцип держать тебя в черном теле не поменялся. Ты просто прячешь голову в песок и не желаешь примерить на себя возможные варианты. Нет у тебя уверенности в будущем как ты ни храбришься. И не Codavr(7 знак., 11.03.2019 22:44 - 22:48)
- А вот хрен. Вот по статистике у, скажем так, инженерного состава, резервов нет нихуя от слова совсем. Ипотека, говномашина за 200 тыс или кредитная, и один ребёнок, потому как дорого. И если внезапно этот инженер ломает ногу, то сразу наступает Звероящер(423 знак., 11.03.2019 13:35)
  - Опять курица с яйцом. Сказанное тобой прямое следствие отказа от деторождения. Исчезла большая семья и личные риски теперь страховать некому. И никакая заначка тут не поможет, деньги не способны купировать весь спектр личных рисков. - ASDFS(11.03.2019 13:45)
    - А может наоборот? Отказ от деторождения из-за невозможности их содержать? Звероящер(69 знак., 12.03.2019 06:17)
      - ага-ага, смотрим на рождаемость в Европе (не среди арабов и африканцев). Потом смотрим на рождаемость в Африке и Азии. И вообще смотрим на связь рождаемости с уровнем жизни по всему миру. - Лагунов(12.03.2019 07:26)
        
        Вот Европа как раз подтверждает то, что много детей - это дорого. У них же капитализм, обучение, медицина всё дорого. А обезъянам из Африки похуй на детей в принципе - у них там с 14 лет рожают без остановки. И все живут в говне. И будут жить. - Звероящер(13.03.2019 05:58)
        
        т.е. чем выше уровень жизни - тем ниже рождаемость. Так? - Лагунов(13.03.2019 10:17)
        
        В США, в малоэтажных районах рождаемость нормальная, не смотря на достаток. - =AlexD=(13.03.2019 12:30)
        
        одноэтажная Америка - случай уникальный. И нигде в мире его повторить невозможно. В нормально развивающемся мире везде 100%-но высокий достаток=урбанизация. И рождаемость падает с ростом достатка. "Снижение рождаемости тревожит власти Китая" - Лагунов(13.03.2019 15:01)
        
        Есть еще одна уникальная ближневосточная страна, не самая бедная и не самая просторная. Что-то многовато исключений. - s_h_e(13.03.2019 15:31)
        
        Высокий достаток == одноэтажная америка, то что ты называешь "высоким достатком" является достатком умеренным. Если у тебя нет денег на свой коттедж в пригороде и автомобиль для всех членов семьи, ты по сути нищеброд. - =AlexD=(13.03.2019 15:22)
      - Дело не в содержании, а в отсутствии жизненного пространства. Мало жилищных площадей, особенно у молодёжи детородного возраста. - =AlexD=(12.03.2019 06:42)
        
        Это все оправдания. В Ферганской долине на головах друг друга сидят уж сколько веков, но рожают. А в России места до дури, брошенных домов в селах завались, но не рожают. Везде связь абсолютно однозначна - чем больше благосостояние тем меньше ASDFS(8 знак., 12.03.2019 11:58)
        
        Вообще были исследования, в которых показана обратная зависимость процента образованных женщин, уровня этого образования и рождаемости. Благосостояние не особо коррелирует. Очевидно, имеется в виду современное европейское секулярное образование, s_h_e(18 знак., 12.03.2019 19:42)
        
        Ещё бы от положения звёзд зависимость искали, бретонские учоные, бл. Женщины, делающие карьеру - не рожают, и всё, без всяких "исследований" очевидно. - =AlexD=(13.03.2019 06:37)
        
        Я это в основном для для господина ASDFS заметил. Он как-то любит искать причины разного рода проблем в избыточном благосостоянии простых сограждан. s_h_e(72 знак., 13.03.2019 12:45 - 12:50)
        
        Именно так! - Лагунов(12.03.2019 16:49)
        
        Это слишком примитивный взгляд на вещи. Типа ветер дует потому что деревья качаются. При индустриализации происходит урбанизация, при них обоих возникает повышение уровня жизни за счёт более высоких доходов и разнообразия услуг в шаговой =AlexD=(536 знак., 12.03.2019 12:18)
    - А как же рост производительности труда? Нет его? Неужто за 50 лет не нарос? Где та самая отдельная квартира у каждой семьи? Где достойная работа для молодежи? Codavr(11.03.2019 22:49 - 22:55)
      - Всё упирается в деньги. У кого-то их сильно дохера, а у кого-то ваще нет. - Звероящер(12.03.2019 06:30)
      - Ограничитель давно не производительность труда а намечающийся дефицит природных ресурсов. - ASDFS(12.03.2019 01:02)

0xFF