fk0, легенда (12.03.2019 09:47, просмотров: 69) ответил s_h_e на Почему бы для критической инфраструктуры не запилить свой отдельный чебурнет? Это было бы сильно лучше с т.з. безопасности.[ZX]
-
- Под интернетом нынче понимают вэб, а вэб зависим от резолвинга. Впрочем ip адреса тоже выделяются централизованно. - =AlexD=(12.03.2019 09:56)
- В РФ существует своё подмножество корневых серверов. Достаточно, чтоб знание о нём доходило до конечного пользователя (для совсем конечного -- в виде DNS-сервера провайдера умеющего их использовать). Есть ещё маршрутизация (BGP и т.п.), но это fk0(374 знак., 12.03.2019 10:19)
- Первые пакеты после включения дешёвенькая IP-камера отпряавляет в родной Hikvision. Что дальше - не знаю, ибо сетка была из двух устройств ) - maik-vs(13.03.2019 12:13)
- Единственный способ обезопасить рунет - это глобальный кэш с историей, типа гугловского, с автоматической переадресацией в аварийных ситуациях. - =AlexD=(12.03.2019 12:35)
- Стратегически мыслите. За 20 ярдов будет победа, но неполная. Впереди ещё годы борьбы. - s_h_e(12.03.2019 12:53)
- Ну я самые простые зависимости описал. Куча сайтов, к примеру, перестанет работать из-за блокировки доступа к некоторым библиотечным js. Да много всяких зависимостей. Это надо действительно на недельку внешний инет отрубить, что-бы понятна стала =AlexD=(88 знак., 12.03.2019 12:33)
- В РФ существует своё подмножество корневых серверов. Достаточно, чтоб знание о нём доходило до конечного пользователя (для совсем конечного -- в виде DNS-сервера провайдера умеющего их использовать). Есть ещё маршрутизация (BGP и т.п.), но это fk0(374 знак., 12.03.2019 10:19)
- Под интернетом нынче понимают вэб, а вэб зависим от резолвинга. Впрочем ip адреса тоже выделяются централизованно. - =AlexD=(12.03.2019 09:56)