caxapa.ru :: Теоретически да, это итак понятно. Но как передача выглядит на практике? Должна же быть хоть какая-то спецификация.... Куда данные ложить, где размер указывать?

LWW (17.03.2019 11:57, просмотров: 286) MBedder ответил lloyd на SDIO будет побыстрее UART'а, но в нем может отсутствовать передача по инициативе девайса, поэтому хост периодически спрашивает его "есть чего?"

Теоретически да, это итак понятно. Но как передача выглядит на практике? Должна же быть хоть какая-то спецификация.... Куда данные ложить, где размер указывать?

Ответить

- A чем UART не устраивает? 2 мегабита скорости мало???? - CADiLO(18.03.2019 10:35)
  - Современные модемы через уарт не работают. Теперь на нём висит только блютуз, если он есть в модеме. Вайфай управляется через SDIO. - LWW(19.03.2019 02:05)
    - Так модем, или WiFi-модуль? Если последний, то на что ему сдались AT-команды? - a3r3(19.03.2019 04:16)
      - Конечно модуль. Типа BCM4330. А как им управлять? Ну хотя бы, команду SCAN как инициировать? Через CMD52/53. - LWW(19.03.2019 04:18)
        
        Например, смотрим исходники линуксового ядра drivers/net/wireless/broadcom/b43/* Думаю, на этом желание управлять напрямую должно пройти :) - a3r3(19.03.2019 15:09)
        
        Ну дак, не надо в их смотреть :)) LWW(288 знак., 19.03.2019 19:34)
        
        Почти у цели? Стесняюсь спросить, а загрузка firmware тоже входит в те 20 строк на ассемблере? - a3r3(19.03.2019 19:48)
        
        Не стесняйтесь, спрашивайте :-) До понимания, нужна ли загрузка фирмвари, я ещё не дошёл. Но в крайнем случае, что бы зарядить CMD53+DMA, нужно 7 строк кода. Грузи фирмвари гигазами :-) - LWW(19.03.2019 20:24)
- Можно начать отсюда LightElf(18.03.2019 10:08 - 10:26, ссылка)

Мобильная и беспроводная связь