Sl (18.03.2019 08:36, просмотров: 6807)-
- Саймак. Не очень научно, не всегда фантастично, но, IMHO, всегда про и для людей, что лично для меня первично. Регулярно перечитываю Беляева и Ефремова. Из современных читал Головачева, Глуховского, Лукьяненко, но как-то "прочел и забыл", от других даже имен в памяти не отложилось. - shindax(17.01.2021 08:06)
- Пока ты не поклянёшься, что ты Румата... Веры тебе нет... - max(16.01.2021 22:20)
- Ну Хайнлайна с Гаррисоном можно перечитать всё. И Асприна - на
закуску :-) - Samx(16.01.2021 17:49)
- +100 - shindax(17.01.2021 08:06)
- "Современной фантастики" уже нет. Лучше перечитывать старую - argus98(15.01.2021 21:58)
- я много раз пытался вернуться к старому. И на бумаге (вон же стоят
книжки на полке) и с эл. дивайса. Бесполезно. Почему-то не цепляет.
Даже непрочитанные неизвестные книжки грандов типа Саймака.
Единственно, что еще как-то - Стругацкие. И всё. - Лaгyнoв(16.01.2021 11:19)
- Таки да. Пытался читать/слушать то, что в детстве производило
впечатление. Совсем никак. mr-x(232 знак., 16.01.2021 16:38)
- и кстати свои требования к книгам меняешь. Я заметил, что меня
учить уже не надо. :-) От книги хочешь уже только ощущений,
впечатлений, эмоций. - Лaгyнoв(16.01.2021 17:15)
- Помню, не так давно отзыв к книге писал и высказал там похожую мысль. Художественная книга меня не должна ничему учить. Поздновато. Оно бы может и хорошо, но не получается. Пусть хотя бы развлекает. - mr-x(16.01.2021 17:54)
- Точно ? :-) - OlegPowerC(16.01.2021 17:24)
- что значит - "точно"? Кто-то может решить, что может меня научить. Но мне этого не надо. :-) - Лaгyнoв(16.01.2021 21:43)
- и кстати свои требования к книгам меняешь. Я заметил, что меня
учить уже не надо. :-) От книги хочешь уже только ощущений,
впечатлений, эмоций. - Лaгyнoв(16.01.2021 17:15)
- Таки да. Пытался читать/слушать то, что в детстве производило
впечатление. Совсем никак. mr-x(232 знак., 16.01.2021 16:38)
- я много раз пытался вернуться к старому. И на бумаге (вон же стоят
книжки на полке) и с эл. дивайса. Бесполезно. Почему-то не цепляет.
Даже непрочитанные неизвестные книжки грандов типа Саймака.
Единственно, что еще как-то - Стругацкие. И всё. - Лaгyнoв(16.01.2021 11:19)
- Кстати, интересная, но малоизвестная книга - "Сплошное свинство"... POV_(237 знак., 15.01.2021 20:39,
) - "Огненная бездна" - POV_(15.01.2021 19:46, )
- Лисовский. - Cкpипaч(15.01.2021 18:58, ссылка)
- а вот. Есть такой. Вернее был. Умер в 2016. Писал одну книгу с 1983 года (ну реально больше 20 романов). Так и не дописал сюжет, это - Вас. Дм. Звягинцев. "Одиссей покидает Итаку". Всё с нее началось в 1983. Реально - первая книга в России, где герои пытаются переделать прошлое и рождают массу веток реальностей. Тип (автор) весьма оригинален. - Лaгyнoв(15.01.2021 18:55)
- Буджолд, если признаешь женщин-авторов :) - Хитрый Китаец(19.03.2019 13:03)
- Из последнего прочитанного и понравившегося мне - "Глубина в небе" В. Виндж (модель общества, хоть и отдельные моменты за уши притянуты; Скрипач критиковал), "Ложная слепота" П. Уоттс и его же "Рифтеры"("Морские звёзды". Dingo(121 знак., 19.03.2019 11:42)
- Все таки "Задача трех тел", в первую очередь. "Ложная слепота" -
беcтолково, хоть и динамично. Слишком много ничем не вызванных
допущений. - Cкpипaч(21.03.2019 17:59 - 15.01.2021 19:04)
- Задача трёх тел? Всё б Вам на сексуальное разнообразие отвлекаться - Kpoк(15.01.2021 23:43)
- беЗтолково. интеллигента издалека видно. - danuna(15.01.2021 18:58)
- Все таки "Задача трех тел", в первую очередь. "Ложная слепота" -
беcтолково, хоть и динамично. Слишком много ничем не вызванных
допущений. - Cкpипaч(21.03.2019 17:59 - 15.01.2021 19:04)
- Лю Цысинь Задача трёх тел(трилогия вообще), ну и Ложная слепота Питера Уоттса(с продолжением) - _nn(18.03.2019 11:28,
)
- Муть. И то, и другое. - mr-x(16.01.2021 16:39)
- Я на второй книге застрял. Не могу заставить себя дочитать. - Tech_(15.01.2021 18:25)
- читайте классику. Блок, например, Пушкин, Байрон - фантазию будят
знатно. LordN(37 знак., 15.01.2021 18:29)
- С классикой проблема - она написана под темп восприятия человека
прошлого века. Cкpипaч(276 знак., 15.01.2021 18:52)
- Про "темп восприятия современного человека" был хороший сюжет в Ералаше 40 лет назад, там шестиклассник пересказывал своему другу сюжет кинофильма "Гамлет". Это я к тому, что "современные читатели" были уже тогда и, полагаю, гораздо раньше. Может быть для них какой-нибудь другой термин придумать? Скажем, "люди с рассеянным вниманием"? "Лишние" описания нужны, чтобы объяснить формирование героя, зарождение его поступков и т.д. То есть, если интересен человек, надо читать Kpoк(92 знак., 18.01.2021 11:47)
тытебя просто ненаучилсянаучили видеть и слышать это описание, а потому тебе оно не интересно. LordN(247 знак., 16.01.2021 22:12)- Купер - супер. Как и Джек Лондон. Cкpипaч(31 знак., 16.01.2021 22:30)
- Не доводилось читать Лондона 4 тома (макулатурных) подряд? - Kpoк(18.01.2021 11:49)
- Подряд?!
Да бы батенька зажрались!Нет :) - Cкpипaч(18.01.2021 12:05)- Как-то случилось, то ли болел, то ли ещё какая-то незадача... в
общем три-пять рассказов надо прочесть, остальные - клоны. По
началу уже можно было рассказать, чем он кончится - главный герой
голодный и/или обмёрзший вползает в городок, в ногу к нему вцепился
уже дохлый волк. Но в общем. это дурная идея читать любимых авторов
запоем. Как сказал один из них: любой автор всю жизнь пишет одну
книгу. - Kpoк(18.01.2021 12:38)
- "Ату их, ату" читали? А "Мексиканец"? Cкpипaч(122 знак., 18.01.2021 13:01)
- "Мексиканца" не забудешь, а про остальные - через 30 лет я даже у О.Генри названия не помню. - Kpoк(18.01.2021 13:15)
- "Ату их, ату" читали? А "Мексиканец"? Cкpипaч(122 знак., 18.01.2021 13:01)
- Как-то случилось, то ли болел, то ли ещё какая-то незадача... в
общем три-пять рассказов надо прочесть, остальные - клоны. По
началу уже можно было рассказать, чем он кончится - главный герой
голодный и/или обмёрзший вползает в городок, в ногу к нему вцепился
уже дохлый волк. Но в общем. это дурная идея читать любимых авторов
запоем. Как сказал один из них: любой автор всю жизнь пишет одну
книгу. - Kpoк(18.01.2021 12:38)
- Подряд?!
- конечно - LordN(17.01.2021 08:43)
- Не доводилось читать Лондона 4 тома (макулатурных) подряд? - Kpoк(18.01.2021 11:49)
- Купер - супер. Как и Джек Лондон. Cкpипaч(31 знак., 16.01.2021 22:30)
- Гончаров "Обыкновенная история". Очень современная и актуальная книга (всего 170 лет назад написана), и легко читается - argus98(15.01.2021 22:05)
- Достоевского читайте, например Братья Карамазовы _nn(19 знак., 15.01.2021 19:52,
)
- Согласен. - Cкpипaч(15.01.2021 20:09)
- У меня с классикой как-то не сложилось. Школьные уроки литературы, на которых нужно было только учить и пересказывать без какого-либо анализа, убили во мне тягу к классической литературе. - Tech_(15.01.2021 18:40)
- С классикой проблема - она написана под темп восприятия человека
прошлого века. Cкpипaч(276 знак., 15.01.2021 18:52)
- Перед этим долго
насиловал себяпытался и дочитал "Тёмную башню" Кинга с продолжениями. - Tech_(15.01.2021 18:29)
- читайте классику. Блок, например, Пушкин, Байрон - фантазию будят
знатно. LordN(37 знак., 15.01.2021 18:29)
- Подходящую планету уже нашли - LightElf(15.01.2021 17:39, ссылка)
- Ждём нашествия оттуда? _nn(40 знак., 15.01.2021 17:43, )
- Ждём нашествия оттуда? _nn(40 знак., 15.01.2021 17:43,
- Лю Цысинь - отстойный прозападный штамповщик и плагиатчик. Идею с трисольцами из Футурамы спер! Мода на него сейчас сродни моде на всяких Коэльо в начале века. - Argon(19.03.2019 15:22)
- Да ладно, неплохо читается, как жвачка. nn(55 знак., 19.03.2019 15:25, )
- Да ладно, неплохо читается, как жвачка. nn(55 знак., 19.03.2019 15:25,
- Да нет сейчас фантастики. Фэнтези есть, но после Лема читать её западло, а фантастики - днём с огнём проискать. - Крок(18.03.2019 09:49)
- Громов неплохо на фантаста тянет. - POV_(15.01.2021 20:46, )
- Есть основоположник русского фэнтэзи. Самое начало 90-х -
Ю.А.Никитин. "Трое из Леса". Все остальные потом ему подражали. В
чем отличие от остальных (даже славянских типа Сапковского)? Там
всё простое, местное. - Лaгyнoв(15.01.2021 18:58)
- Ганво Никитин - что ни страница, так жесткая ёбля. Исключение -
"золотая шпора". - POV_(15.01.2021 20:44, )
- Я не про все его книжки. Я только про серию "Трое из Леса". Мой сын в 10 лет его читал. - Лaгyнoв(15.01.2021 21:50)
- Ганво Никитин - что ни страница, так жесткая ёбля. Исключение -
"золотая шпора". - POV_(15.01.2021 20:44,
- есть и хорошее фентези, Сапковский, например. после Сапковского другое не читается вообще. - Mahagam(18.03.2019 23:59)
- Вот пару раз пытался и каждый раз просто в сон клонит, так что на вкус и цвет... Скучноват, суховат, сероват, нудноват. - Ralex(19.03.2019 11:44)
- Ведьмак-то? странно. - Mahagam(19.03.2019 15:09)
- Хроники Амбера и Игра престолов поинтересней будут - nn(19.03.2019 15:27, )
- Мне подавай
казахаЛукьяненко да Головачева. - Ralex(20.03.2019 14:15)
- Мне подавай
- Хроники Амбера и Игра престолов поинтересней будут - nn(19.03.2019 15:27,
- Ведьмак-то? странно. - Mahagam(19.03.2019 15:09)
- Вот пару раз пытался и каждый раз просто в сон клонит, так что на вкус и цвет... Скучноват, суховат, сероват, нудноват. - Ralex(19.03.2019 11:44)
- Громов неплохо на фантаста тянет. - POV_(15.01.2021 20:46,
- Лукьяненко -Квази, Дяченко - Луч. - General(18.03.2019 09:19)
- Если читать Дяченков, то тогда уж "Vita Nostra". - Kceния(15.01.2021 20:31)