16+
Воскресенье
18 августа
Вход |Карта сайта |Upload |codebook | PARTS

 О смысле всего сущего 0xFF

 Средства и методы разработки

 Мобильная и беспроводная связь

 Блошиный рынок Объявления

caxapa

Микроконтроллеры ARM 

AVR PIC MSP PLD,FPGA,DSP 

Кибернетика Технологии 

Схемы, платы, компоненты 

О смысле всего сущего

 
Новая темаПравила РегистрацияСтатистика Архив
Вернуться в конференциюТопик полностью
VLLV  (21.03.2019 18:41) , в ответ на Вот интересно, насколько распространена практика делегирования государством полномочий по сертификации жизненно-опасных технологий самому разработчику? Понятно что с ростом комплексной сложности чиновники могут потерять способность оценивать автор: ASDFS
Про авиацию не знаю, что касается медицинских исследований, то есть стандарты GLP - Good Laboratory Practice. В той части, с которой сталкивался лично, это полная и детальная информация о ходе процесса, в результате любой тест можно повторить и 
убедиться, что результат получается точно такой, как заявлен. Т.е. просто сказали "хорошо" не катит, должен быть инструментальный лог действий, какими бы сложными они не были. Поэтому уже не так важно, кто тестирует. Ну и специализированные институты по сертификации никто не отменял. Сейчас как раз заказчик провалил тестирование прибора - стабильность параметров выходного раствора не соответствует нормам. Нормальное государство не самоустраняется.
Главная | Карта сайта | О проекте | Проекты | Файлообменник | Регистрация | Вебмастер | RSS
Лето 7527 от сотворения мира. При использовании материалов сайта ссылка на caxapу обязательна.
MMI © MMXIX