Codavr (26.03.2019 23:52, просмотров: 6100)Долой империалистический интернационал!
-
- Что-то на видео не видно дыма и вспышек от выстрелов... - Yurasvs(28.03.2019 22:22)
- А он от первого же выстрела не свалится? В смысле, что отдача может оказаться больше, чем тяга винтов. А если он только на один выстрел рассчитан, то зачем ему магазин с патронами? - Ксения(28.03.2019 09:32)
- Если вектор силы отдачи проходит через центр масс, то будут только линейные ускорения, вращательных не будет. - H7H2V(28.03.2019 09:54)
- Стреялять надо назад :) - blackprapor(28.03.2019 09:33)
- От уродского "квадрокоптера" всё-таки подходят "эволюционным путём" к самолетной схеме. Вот что я заметил. Почему сразу не делать вертолет. - fk0(27.03.2019 09:03)
- Вертолет механически сложнее устроен и управлять им сложнее. - LightElf(27.03.2019 17:25)
- Чё?!!! Там _ДВА_ органа управления (автомат перекоса и скорость хвостового винта), причём они, не знаю как это назвать, "стабильные". Насколько повернул, настолько и получил результат. Человек справляется с очень медленной реакцией. А скорость fk0(2364 знак., 28.03.2019 00:41)
- камрад. я пару лет фигачил с вертолётами. у тебя достаточно много неточностей в том, что касается вертолёта. Mahagam(38 знак., 29.03.2019 16:53)
- Угу-угу. Только каналов управления у несущего винта аж четыре: крен, тангаж, шаг и частота вращения. И они ни разу не стабильные, стоит только ветерочку подуть. - LightElf(29.03.2019 12:29)
- А есть еще соосная схема. Она вообще никак не управляется. - Звероящер(29.03.2019 08:37, youtube)
- Где в квадрокоптере скорость вентиляторов скачет? Полный бред. Там довольно неспешная стабилизация углового положения по осям. И... Вы пытались когда-нибудь управлять радиоуправляемым вертолетом с отключенными системами гиростабилизации? Скажите Yurasvs(295 знак., 28.03.2019 22:14)
- Управление квадрокоптером заключается _исключительно_ в изменении скорости вращения вентиляторов. Запасающих _значительную_ механическую энергию. Что тут ещё добавить? Любой маневр, включая стабилизацию на месте -- расходы энергии на ускорение или fk0(1891 знак., 29.03.2019 00:41)
- Касаемо невесомого якоря. Достал справочник и смотрю параметры двигателей с немагнитным якорем серии ДПР. Там якорь люминивый тонкостенный цилиндрик. Например ДПР-72-Н1/Н2-02 Codavr(334 знак., 29.03.2019 00:59 - 01:12)
- Это Герцы были. Вместо "400Н*м" читать "400Гц". Двигатель трёхфазный, 27В, 400Гц, 1.5А - это всё параметры питающей сети были. - Nikolay_Po(30.03.2019 22:44)
- Andrea Rossi, перелогинься! 27 вольт * 1.35A = 36,45W. 400Н*м * 6000об/мин = Нобель. 66 KW ДВС АвтоВАЗ 143 Н*м при 3500 об/мин :) -> - Evgeny_CD(29.03.2019 01:16, ссылка)
- Мапед не мой. Но у меня на ДПР-32 сверлилка сделана, зверь машина. Codavr(29.03.2019 01:27 - 01:30)
- Там Н*см, и еще единицы 10 или 100 таких единиц - Evgeny_CD(29.03.2019 01:42)
- Там порядок 2 и 5, я двойку в метры перевел :))) Спать пойду - Codavr(29.03.2019 01:47)
- По ссылке данные на большие (полкило весом) импортыне двигатели. Ротор действительно легчайший, на два порядка легче твоего. Но и момент 0.31 Н*м. У тебя ошибка эдак на три порядка (наверное миллиньютонов?) - fk0(29.03.2019 01:38, ссылка)
- Может они знак минус пропустили, патамушта момент инерции для такой фигульки тоже великоват :) Codavr(29.03.2019 01:44)
- Там Н*см, и еще единицы 10 или 100 таких единиц - Evgeny_CD(29.03.2019 01:42)
- Мапед не мой. Но у меня на ДПР-32 сверлилка сделана, зверь машина. Codavr(29.03.2019 01:27 - 01:30)
- Касаемо невесомого якоря. Достал справочник и смотрю параметры двигателей с немагнитным якорем серии ДПР. Там якорь люминивый тонкостенный цилиндрик. Например ДПР-72-Н1/Н2-02 Codavr(334 знак., 29.03.2019 00:59 - 01:12)
- Управление квадрокоптером заключается _исключительно_ в изменении скорости вращения вентиляторов. Запасающих _значительную_ механическую энергию. Что тут ещё добавить? Любой маневр, включая стабилизацию на месте -- расходы энергии на ускорение или fk0(1891 знак., 29.03.2019 00:41)
- Чё?!!! Там _ДВА_ органа управления (автомат перекоса и скорость хвостового винта), причём они, не знаю как это назвать, "стабильные". Насколько повернул, настолько и получил результат. Человек справляется с очень медленной реакцией. А скорость fk0(2364 знак., 28.03.2019 00:41)
- +1. И очень элегантно решили задачу вертикального взлета и посадки. - Evgeny_CD(27.03.2019 09:17)
- Вертолет механически сложнее устроен и управлять им сложнее. - LightElf(27.03.2019 17:25)
- --> - MBedder(27.03.2019 01:19, youtube)
- Это ночной кошмар террористов всех мастей наяву. И да, против пехоты супостатов в окопе или еще каком укрытии тоже так ничего пойдет. Приделать к нему взрослый блок управления с псевдослучайной траекторией - и супостаты резко захотят сдаться. Evgeny_CD(343 знак., 27.03.2019 00:18)
- Это ночной кошмар любой службы охраны. Планерная конструкция позволяет улететь значительно дальше и быстрее от места старта. Как только подобное станет распространенным, защищаться станет еще сложнее. AlexBi(250 знак., 27.03.2019 12:34)
- Не станет распространенным. Нужна хорошая система управления (стабилизации), а для этого нужны хорошие гироскопы. МЭМС уже дошли до приемлемых параметров (Sensonor, SBG Systems, Advanced Navigation), но у нас если их и купить, то за неприличные H7H2V(133 знак., 27.03.2019 17:14)
- Поразить его можно только очередью с рассеиванием, гарантированного перекрывающей конус пространства. - Evgeny_CD(27.03.2019 15:10)
- Все снайперы мира читают это с удивлением. Самый захудалый снайпер поразит эту леталку с одного выстрела с дистанции около 1км. Пусть даже с трех выстрелов. Но в любом случае она не сможет приблизиться на дистанцию поражения. - AlexBi(27.03.2019 15:32)
- Именно. Я поначалу даже колебался, стоит ли этот топик выкладывать дабы не распространять идею, но потом подумал, что поезд уже ушел 150 тыщ просмотров, и несколько десятков на сахаре погоды уже не сделают. - Codavr(27.03.2019 13:31)
- Я не зря сказал про всевдослучайную траекторию. - Evgeny_CD(27.03.2019 12:52)
- Машина не нужна. У США такие давно имеются. Само прилетело и отстрелялось с дистанции в километр. Проблема: нужны операторы для управления, с них спрос, зачем стрелял по некомбатантам. ИИ пока в реальности даже не намечается, чтоб на него fk0(1405 знак., 27.03.2019 09:54)
- А уж как ФСО обрадуется... - s_h_e(27.03.2019 00:49)
- О да! С учетом успешного опыта хуситов -> - Evgeny_CD(27.03.2019 00:58, ссылка)
- NVIDIA® Jetson Nano создан для этого -> - Evgeny_CD(27.03.2019 00:35, ссылка)
- Вступаем в эпоху повышенной доброты. Может, скайнет уже у власти, а мы даже не подозреваем? - Evgeny_CD(27.03.2019 00:31)
- "Кац предлагает сдаться?" - Alex68(27.03.2019 14:29)
- Ни за что!!! Победа будет за нами!!! Враг будет всхачен!!! - Evgeny_CD(27.03.2019 15:06)
- "Кац предлагает сдаться?" - Alex68(27.03.2019 14:29)
- Это ночной кошмар любой службы охраны. Планерная конструкция позволяет улететь значительно дальше и быстрее от места старта. Как только подобное станет распространенным, защищаться станет еще сложнее. AlexBi(250 знак., 27.03.2019 12:34)