symbions (15.04.2019 10:04, просмотров: 165) ответил Evgeny_CD на Если мы работаем и обмениваемся с дружественными организациями базой старых документов, от Word 97 до Word 2017, и часть документов, имеющих версии, является конвертированной версией от предыдущего поколения, то все альтернативные офисные пакеты
ДА. Но с другой стороны - чем дальше, тем больше документов создаётся и выше цена перехода на аьтернативу MSOF.
Я свои документы делаю в ОО с 2000 года, когда первый раз начали проверять пиратский софт. Я как раз сделал кучу документов, вышел на испытания, надо печатать - и тут срочно всё сноси и прячь. С матами и затратами распечатал в твёрдом виде и стал искать и осваивать альтернативу. ко второй волне проверок в 2008-2009 моих документов в MSOF уже не было. А народ взывл - ибо денег на покупку лицензии не стало (кризис), а документов наплодили.
Сейчас почти всё перевели, для ТУ есть один ПК с лицензией (и один человек, который их правит), всё остальное - в либреофисе.
А так в 2000 году было 8 компьютеров, за 6 сидели люди которые в них и ПО разбирались, за одним - тот, кто только пикадом пользовался и один - который ТУ писал в МЕ. А в 2008 году - 70 ПК, из которых текстовую документацию делали на примерно 60-ти. И люди с 2004 года с матами осваивали MSOF. Хотя я всем говорил, что наплачитесь. Ну в 2009ом году мои прогнозы к несчастью сбылись.
Так что или покупайте лицензию постепенно - или переползайте на свободное - чем дальше, тем сложнее и больнее будет. А проблемы везде есть. На второй работе MSOF2010 года лицензионный - могу сравнить. ОО мне больше нравится, меньше нервов портит