caxapa.ru :: У меня такое было в приборе с зарядкой от TI. 0) зарядка реально уменьшает ток, но заряд не прекращает. 1)влияет источник 2)Когда клиенты стали беспокоиться - добавил измерение напряжения контроллером и принудительное обрубание заряда.

VLLV (29.04.2019 10:42, просмотров: 199) ответил plainuser на Иксперты по батарейкам откликнитесь.Есть вопрос по литиевым акк , ответа не нашел.Попадаются (менее 5%) экземпляры которые не могут набрать 4.2в.Часами могут стоять в заряднике , доходят до 4.15-4.18 и все.

У меня такое было в приборе с зарядкой от TI. 0) зарядка реально уменьшает ток, но заряд не прекращает. 1)влияет источник 2)Когда клиенты стали беспокоиться - добавил измерение напряжения контроллером и принудительное обрубание заряда.

Ответить

- Имею мнение что зарядник должен иметь 2 функции заряда.Быстро до 90% и добивка до 100%.И возможность (для чипа зарядника) задействовать нужную(в данное время).Может быть такие есть в природе , но пока не встречал. - plainuser(29.04.2019 12:50)
  - Я использовал bq25015 : 1) pre-charge 2)зарядка током 100 мА или 500мА 3)taper (спад). Свободный выбор режима... Может и есть, если остановить и стартануть заново, не помню. Так вот в ней спад левый и получается - VLLV(29.04.2019 13:05)
  - Стесняюсь спросить, а химико-физические свойства элемента в расчёт принимаются? De_User(198 знак., 29.04.2019 13:03, ссылка)
    - Нет не принимаются.Только литий-ион. - plainuser(29.04.2019 14:20)
      - Ну так почитайте наконец, как он заряжается. У меня уже живот болит от смеха над вашими сентенциями... - De_User(29.04.2019 15:19)
        
        В отличии от ваших теоретических сентенций достойных университетского преподавателя я разработчик аппаратуры. plainuser(789 знак., 30.04.2019 08:42 - 08:58, ссылка)
        
        Рад за Вас, что нашлось описание. "После окончания заряда напряжение на аккумуляторе падает на 0,05-0,1 В" и "Чем больше деградация, тем длиннее фаза падающего тока". De_User(1372 знак., 30.04.2019 11:06 - 11:21, ссылка)
        
        Вы не умеете читать между строк. plainuser(1123 знак., 30.04.2019 12:56)
        
        Специально для вас у меня есть вопрос о теоретическом обосновании параллельного соединения ячеек литий-ион. - plainuser(30.04.2019 09:02)
        
        В чём конкретно для Вас вопрос? - De_User(30.04.2019 11:08)
        
        В вашем видении проблемы параллельного соединения не идеально идентичных банок.Интересно послушать.Я этот вопрос немного изучал , самую малость. - plainuser(30.04.2019 12:58)
        
        КМК, при токе разряда от 0,05 до 0,1 С разница роли не играет. Использую АКБ одного производителя, начальный разброс ёмкости не превышает ±6%. - De_User(30.04.2019 13:05)
        
        Это почти идентичные.Интересны предельные случаи.Те где лежит та граница когда уже нельзя.Есть разные теории на этот счет.Или скорее методики расчета допустимых токов перетока.Вопрос мало изученный поскольку никому не интересен в мире plainuser(208 знак., 30.04.2019 13:38)
        
        Какие могут быть токи перетока в параллельно соединённых банках? Просто одни отдают больше при разряде и берут больше при заряде, чем другие. Но представить себе ситуацию, когда идёт переток энергии между банками, мне не удалось. Nikolay_Po(68 знак., 30.04.2019 14:46)
        
        +1 за "каждая банка должна быть снабжена отдельным предохранителем". Только так и делаю. Как-то общался с моделистом: у них, при токах разряда до 10С, своя "магия" по подбору элементов и формированию батарей на сотни ватт. - De_User(30.04.2019 17:50)
        
        Чисто умозрительно, например, при неравномерном нагреве. Но так и внутри банки токи могут возникать. - s_h_e(30.04.2019 15:08)
    - Микросхема заточена под конкретный тип акку, с разной емкостью. Какие еще физико-химические свойства нужно учитывать? - VLLV(29.04.2019 13:13)
      - Это про хотелку "быстро до 90%". У Li-Po/Li-ion, ЕМНИП, быстро (2С) зарядить можно только до 75% ёмкости при контроле температуры АКБ. Дальше - определяется только внутренним составом батареи. - De_User(29.04.2019 13:20 - 15:16)
        
        Опять нет.Зарядный ток должен быть ограничен режимом при котором с вероятностью 99% контроль температуры не поотребуется.Банка внутри прибора , термистора нет ,зарядник снаружи , отдельный.Нет задачи зарядить СУПЕРБЫСТРО.Задача не жевать сопли и plainuser(267 знак., 29.04.2019 14:28)
        
        2 PainUser: "Не жевать сопли" это значит в исходном посте сформировать требования и планируемую последовательность действий. Такого не наблюдается, т.к. сами не знаете чего хотите :) - De_User(29.04.2019 15:25)
        
        Идет итерационный процесс нахождения баланса между желаниями и возможностями. plainuser(165 знак., 30.04.2019 07:50)

Схемы, платы, компоненты