caxapa.ru :: коль уже есть подвижные подпружиненные элементы, я бы посмотрел в сторону открытых ИК-оптопар. Банально - мерить дальность до отражающей подвижной пластины (по интенсивности отклика).

Adept (11.05.2019 04:26, просмотров: 137) ответил Yurasvs на Требуется сделать матрицу 10х10, измеряющую механические усилия (или перемещение подвижных подпружиненных элементов) в 100 узлах этой матрицы. Размер матрицы 400х400мм, перемещение подвижных элементов (если они будут) около 15мм, усилия -

коль уже есть подвижные подпружиненные элементы, я бы посмотрел в сторону открытых ИК-оптопар. Банально - мерить дальность до отражающей подвижной пластины (по интенсивности отклика). Минуса два: первый - со временем будут уходить калибровки из-за запыления системы (читай изименения коэффициента отражения), деградации фотоэлементов и светодиодов, ну и т.п. Но если калибровать достаточно часто (ну, скажем раз в пару месяцев, то вполне проканает. второй отклик очень сильно зависит не только от расстояния до отражающей пластины (качество отражающей поверхности и условия работы , к примеру температурные колебания параметров оптических элементов. второй: - показания сильно зависят от степени параллельности отражающей пластины, базе расположения считываемых "элементов"

...делать нужно так, как нужно. А как ненужно - делать не нужно (С) Винни-Пух :)

Ответить

- У ST есть копееечные чипы лазерных дальномеров. Обещают хорошую точность и отсутствие калибровки. - LightElf(11.05.2019 14:02, ссылка)
  - капец, мерят время пролёта фотонов :(( а скорости там, на секундочку что-то вроде 30см/нс (какие ж там минимальные расстояния и разрешающая способность??? :O) минимальная дистанция = 4см, данных о разрешающей способности не нашёл. Так же вроде как Adept(173 знак., 11.05.2019 14:17 - 12.05.2019 13:01)
    - Хотел как то на них уровнемер замутить (измерять толщину слоя материала на конвейере). Но там грязь и пыль, посему применил УЗ датчик от парктроников. - Гудвин(11.05.2019 15:47)
      - а что там у них (лазерных датчиков) с разрешающей способностью, какие минимальные перемещения мишени фиксируются?? - Adept(11.05.2019 18:00)
        
        Триангулятором можно микрон и меньше. От исполнения зависит. - БАРМАЛЕЙ(12.05.2019 17:05)
        
        Ещё как-то с трудом могу себе представить триангуляцию с оптическими сигналами (модулированный АМ сигнал, или контроль фазы), но как задействовать триангуляцию с датчиками измеряющими время пролёта фотонов, - ума не приложу. Для того, чтобы такой Adept(371 знак., 12.05.2019 23:49)
- Это не будет работать - VLLV(11.05.2019 09:35)
  - В принципе работает (т.е. зависимость уровня сигнала от дальности есть, и довольно точная), но "дьявол, как всегда прячется в деталях". Дестабилизирующие факторы действительно легко могут сделать схему неработоспособной (или придётся калибровать Adept(1271 знак., 11.05.2019 12:49 - 18:36)
    - Я в свое время наелся измерения света. Например, у обычного диода после включения и прогрева 2-3 минуты уходит спектральный максимум, из-за спектральной характеристики приемника это приводит к дрейфу. И таких причин десятки. - VLLV(11.05.2019 18:55)
      - да, конечно, есть такое там надо очень аккуратно подходить. У меня, к примеру только в одном проекте получилось практически с первого подхода (хотя тоже не без "подвыверта" :)) Adept(917 знак., 11.05.2019 23:09 - 12.05.2019 12:54)

Схемы, платы, компоненты