caxapa.ru :: Не забывай, что развеяли сейчас, когда этого оружия в 10 раз меньше стало. Используй в ядерном оружии реакцию Данинга-Крюгера, и за недолгое время жизни одного поколения наступит пиздец. О том чтобы уничтожит врага и при этом сохранить хоть что то

Codavr (25.05.2019 13:11 - 13:54, просмотров: 146) ответил Aleksey_75 на +1 все надежды на "ядрен батон" развеяли !

Не забывай, что развеяли сейчас, когда этого оружия в 10 раз меньше стало. Используй в ядерном оружии реакцию Данинга-Крюгера, и за недолгое время жизни одного поколения наступит пиздец. О том чтобы уничтожит врага и при этом сохранить хоть что то там где он был задумались когда я уже школу заканчивал. Пиндосы нейтронной бомбой на весь мир хвалились.

Долой империалистический интернационал!

Ответить

- "реакция Данинга-Крюгера" - это которая убивает самоуверенных идиотов или застенчивых интеллектуалов? - s_h_e(25.05.2019 15:39)
  - Она самая :))) Codavr(67 знак., 27.05.2019 22:25 - 22:33, ссылка)
- А смысл "что-то сохранять" после неутронной бомбы? "Сохранённое" будет так фонить от наведённой радиации, что туши свет. И не надо каких-то особых реакций. Подвзрывай наземно и всех делов. - mse homjak(25.05.2019 14:04)
  - Били себя пятками в грудь, что через пару недель можно пользоваться. - Codavr(25.05.2019 14:16)
    - Та ланна... После наземного ЯВ 100500 лет фонит, а тут пара недель? Разницы-то никакой. - mse homjak(25.05.2019 18:24)
      - Водородная заражает на десяток лет, а после нейтронной по утверждению создателей уже через день можно гулять в эпицентре. - Codavr(26.05.2019 08:20)
        
        Дык, и после обычной можно гулять. Главное, чтобы подвзрыв был воздушный и неутроны не добежали до грунта. - mse homjak(26.05.2019 16:36)
        
        Они супротив танков планировали ими бороться, такшта в районе грунта + метр-полтора поток нейтронов нужен максимально возможный. - Codavr(27.05.2019 12:15)
        
        Ну и за счет чего нейтронная может оказаться чище водородной? Она же не на аннигиляции антиматерии работает а на тех-же реакциях деления и синтеза - AlexG(26.05.2019 08:43)
        
        Я не спец в ядерном оружии. Просто повторил о чем пндосы вещали и наши СМИ. Основная энеггия там насколько я знаю за счет синтеза и смещено в область образования нейтронов путем примененея бериллия. Синтез это небольшая затравка для старта Codavr(22 знак., 27.05.2019 12:09 - 12:21)
        
        На аннигиляции была бы самой чистой. Голая гамма и никаких тебе изотопных хвостов. ASDFS(152 знак., 26.05.2019 12:00)
        
        Какая разница чем наведенная радиация создана, хоть гаммой хоть нейтронами, хоть протонами, хоть электронами. Если атомы разорваны в щепки, то дальше только вопрос во времени полураспада результирующего гавна. Я так это вижу. Идеально чтобы он был Codavr(104 знак., 27.05.2019 12:12 - 12:19)
        
        Сечения ядерных реакций для гаммы протонов и электронов, получающихся при ядерных реакциях энергий, ничтожны. Потому к примеру практически нет фотоядерных реакций от гаммы разумных энергий. И никакой наведенной радиоактивности не остается. Зато ASDFS(230 знак., 27.05.2019 13:55)
        
        -> - Codavr(27.05.2019 13:59, ссылка)
        
        Характерные величины электромагнитных сечений (γ,γ') это микробарны. Сечение реакции (γ,p) для 1-100 ГэВ имеет порядок миллибарн, для меньших энергий резко падает. При том что для нейтронов в худшем случае это единицы барн, а в ASDFS(126 знак., 27.05.2019 14:42)
        
        Результат чего - Codavr(27.05.2019 14:51)
        
        Результат облучения вестимо. - ASDFS(27.05.2019 14:56)
        
        Я думал мы говорим о наведенной радиации в зоне воздействия ядерного взрыва. А человек действительно эффективно поглощает нейтроны. Он же практически вода с небольшой примесью углеводородов. - Codavr(27.05.2019 15:05)
        
        Именно о ней родимой, наведенной радиации, мы и говорим. Вода нейтроны поглощает очень слабо, иначе бы реакторы с водяным охлаждением были бы невозможны. Вода эффективно замедляет нейтроны, то есть отбирает у нейтронов энергию. - ASDFS(27.05.2019 15:29)
        
        А почему про нейтронную бомбу пишут, что земляной вал политый водой хорошая защита а парафином даже танковую броню дополняли. - Codavr(27.05.2019 17:23)
        
        Защита потому что рассеивает целенаправленный поток нейтронов в разные стороны. А если бы поглощала то сама бы фонить начала не хуже бумбы. - ASDFS(27.05.2019 17:49)
        
        Неутроны рассеиваются на лёгких атомах и не проникают фглупь, там, где жылезо с никелем и прочими атомами, которые могут трансмутировать в какое-нить радиоактивное говно. Да и люди там живут. - mse homjak(27.05.2019 17:31)
        
        Вонано чо... - Codavr(27.05.2019 22:17)
        
        Про никель не помню а природные изотопы железа тоже хреновенько взаимодействуют с нейтрончиками. Потому собственно конструкции активной зоны чаще всего делают из стали. - ASDFS(27.05.2019 18:00)
        
        В броняшке и молибден, и марганец, и ванадий, и кремний. Да чего там тока нет. И у каждого своих изотопов. Кто-нить да заговнеет. А там много не надо. - mse homjak(28.05.2019 00:01)
        
        Если на танчик будет такой флюенс нейтронов что аж броняшка по взрослому светить начнет то значит экипажу давно хана и никакой подбой их уже не спасет. Вообще я не вижу смысла в нейтронной бомбе как первичном поражающем факторе, уж очень сильно ASDFS(121 знак., 28.05.2019 00:28)
        
        Там у чом цымес. Можно было бы вытащить усопших и загрузить новых. А так, хрен вам, светит. К тому-же оно очень малой мощности, радиус поражения неутронами, метров 600-700, сразу. До 1000-1200м, помучаться. - mse homjak(28.05.2019 09:54)
        
        Но шуму наделало изрядн. - Крок(28.05.2019 07:20)
        
        Гамма ничего не наводит. Пролетела и усё. Наводят тока неутроны. - mse homjak(27.05.2019 13:13)
        
        Даправдаштоль. Несколько минут работы аппарата ускорителя гамма-терапии на 6Мэв приводит к тому что фон вблизи аппарата спадает секунд 15-20, а на 23 Мэв это уже несколько минут. А там поток энергии далеко не такой как у бомбы. И работа без Codavr(88 знак., 27.05.2019 13:55 - 13:58)
        
        И чего? У тебя фонит аналог флюоресценции. Поглощение с переизлучением. А неутронами получишь трансмутации. Нагенерится элементов с полураспадом 10 лет, вот 10 лет и будешь ждать, пока у тя что-то спадёт вдвое. А вытяжка включается, чтобы озон и mse homjak(88 знак., 27.05.2019 14:58)
        
        Логично. Согласен. Хотя теоретически гамма-квант с достаточно большой энергией и черную дыру создать могеть :) - Codavr(27.05.2019 15:12)
        
        Специально сейчас посмотрел. 6Мэв. Одно поле 50 секунд. Датчик в каньоне в рабочем режиме 4 миллизиверта/час (4 метра от аппарата). Спадает до нормы за 15 секунд. - Codavr(27.05.2019 14:10 - 14:15)
        
        При чём тут поток энергии? Как будто не физтех. У бонбы гамма гораздо мягче. Погугли. - SciFi(27.05.2019 14:02)
        
        Ты сам погугли и дай ссылку. Если поток энергии ничтожный то ваще пох чего он там наведет. Если он охуенный, то наведет столько что и через тыщу лет оно тебя поджарит даже если "мягкий". Физтех бля. - Codavr(27.05.2019 14:07 - 14:13)
      - Фонят продукты распада плутония, причем наиболее грязными являются килотонные заряды, а не мегатонные. evgeniy1294(79 знак., 25.05.2019 18:48)

Средства и методы разработки