AlexG (26.05.2019 08:43, просмотров: 152) ответил Codavr на Водородная заражает на десяток лет, а после нейтронной по утверждению создателей уже через день можно гулять в эпицентре.-
- Я не спец в ядерном оружии. Просто повторил о чем пндосы вещали и наши СМИ. Основная энеггия там насколько я знаю за счет синтеза и смещено в область образования нейтронов путем примененея бериллия. Синтез это небольшая затравка для старта Codavr(22 знак., 27.05.2019 12:09 - 12:21)
- На аннигиляции была бы самой чистой. Голая гамма и никаких тебе изотопных хвостов. ASDFS(152 знак., 26.05.2019 12:00)
- Какая разница чем наведенная радиация создана, хоть гаммой хоть нейтронами, хоть протонами, хоть электронами. Если атомы разорваны в щепки, то дальше только вопрос во времени полураспада результирующего гавна. Я так это вижу. Идеально чтобы он был Codavr(104 знак., 27.05.2019 12:12 - 12:19)
- Сечения ядерных реакций для гаммы протонов и электронов, получающихся при ядерных реакциях энергий, ничтожны. Потому к примеру практически нет фотоядерных реакций от гаммы разумных энергий. И никакой наведенной радиоактивности не остается. Зато ASDFS(230 знак., 27.05.2019 13:55)
- -> - Codavr(27.05.2019 13:59, ссылка)
- Характерные величины электромагнитных сечений (γ,γ') это микробарны. Сечение реакции (γ,p) для 1-100 ГэВ имеет порядок миллибарн, для меньших энергий резко падает. При том что для нейтронов в худшем случае это единицы барн, а в ASDFS(126 знак., 27.05.2019 14:42)
- Результат чего - Codavr(27.05.2019 14:51)
- Результат облучения вестимо. - ASDFS(27.05.2019 14:56)
- Я думал мы говорим о наведенной радиации в зоне воздействия ядерного взрыва. А человек действительно эффективно поглощает нейтроны. Он же практически вода с небольшой примесью углеводородов. - Codavr(27.05.2019 15:05)
- Именно о ней родимой, наведенной радиации, мы и говорим. Вода нейтроны поглощает очень слабо, иначе бы реакторы с водяным охлаждением были бы невозможны. Вода эффективно замедляет нейтроны, то есть отбирает у нейтронов энергию. - ASDFS(27.05.2019 15:29)
- А почему про нейтронную бомбу пишут, что земляной вал политый водой хорошая защита а парафином даже танковую броню дополняли. - Codavr(27.05.2019 17:23)
- Защита потому что рассеивает целенаправленный поток нейтронов в разные стороны. А если бы поглощала то сама бы фонить начала не хуже бумбы. - ASDFS(27.05.2019 17:49)
- Неутроны рассеиваются на лёгких атомах и не проникают фглупь, там, где жылезо с никелем и прочими атомами, которые могут трансмутировать в какое-нить радиоактивное говно. Да и люди там живут. - mse homjak(27.05.2019 17:31)
- Вонано чо... - Codavr(27.05.2019 22:17)
- Про никель не помню а природные изотопы железа тоже хреновенько взаимодействуют с нейтрончиками. Потому собственно конструкции активной зоны чаще всего делают из стали. - ASDFS(27.05.2019 18:00)
- В броняшке и молибден, и марганец, и ванадий, и кремний. Да чего там тока нет. И у каждого своих изотопов. Кто-нить да заговнеет. А там много не надо. - mse homjak(28.05.2019 00:01)
- А почему про нейтронную бомбу пишут, что земляной вал политый водой хорошая защита а парафином даже танковую броню дополняли. - Codavr(27.05.2019 17:23)
- Именно о ней родимой, наведенной радиации, мы и говорим. Вода нейтроны поглощает очень слабо, иначе бы реакторы с водяным охлаждением были бы невозможны. Вода эффективно замедляет нейтроны, то есть отбирает у нейтронов энергию. - ASDFS(27.05.2019 15:29)
- Я думал мы говорим о наведенной радиации в зоне воздействия ядерного взрыва. А человек действительно эффективно поглощает нейтроны. Он же практически вода с небольшой примесью углеводородов. - Codavr(27.05.2019 15:05)
- Результат облучения вестимо. - ASDFS(27.05.2019 14:56)
- Результат чего - Codavr(27.05.2019 14:51)
- Характерные величины электромагнитных сечений (γ,γ') это микробарны. Сечение реакции (γ,p) для 1-100 ГэВ имеет порядок миллибарн, для меньших энергий резко падает. При том что для нейтронов в худшем случае это единицы барн, а в ASDFS(126 знак., 27.05.2019 14:42)
- -> - Codavr(27.05.2019 13:59, ссылка)
- Гамма ничего не наводит. Пролетела и усё. Наводят тока неутроны. - mse homjak(27.05.2019 13:13)
- Даправдаштоль. Несколько минут работы аппарата ускорителя гамма-терапии на 6Мэв приводит к тому что фон вблизи аппарата спадает секунд 15-20, а на 23 Мэв это уже несколько минут. А там поток энергии далеко не такой как у бомбы. И работа без Codavr(88 знак., 27.05.2019 13:55 - 13:58)
- И чего? У тебя фонит аналог флюоресценции. Поглощение с переизлучением. А неутронами получишь трансмутации. Нагенерится элементов с полураспадом 10 лет, вот 10 лет и будешь ждать, пока у тя что-то спадёт вдвое. А вытяжка включается, чтобы озон и mse homjak(88 знак., 27.05.2019 14:58)
- Специально сейчас посмотрел. 6Мэв. Одно поле 50 секунд. Датчик в каньоне в рабочем режиме 4 миллизиверта/час (4 метра от аппарата). Спадает до нормы за 15 секунд. - Codavr(27.05.2019 14:10 - 14:15)
- При чём тут поток энергии? Как будто не физтех. У бонбы гамма гораздо мягче. Погугли. - SciFi(27.05.2019 14:02)
- Даправдаштоль. Несколько минут работы аппарата ускорителя гамма-терапии на 6Мэв приводит к тому что фон вблизи аппарата спадает секунд 15-20, а на 23 Мэв это уже несколько минут. А там поток энергии далеко не такой как у бомбы. И работа без Codavr(88 знак., 27.05.2019 13:55 - 13:58)
- Сечения ядерных реакций для гаммы протонов и электронов, получающихся при ядерных реакциях энергий, ничтожны. Потому к примеру практически нет фотоядерных реакций от гаммы разумных энергий. И никакой наведенной радиоактивности не остается. Зато ASDFS(230 знак., 27.05.2019 13:55)
- Какая разница чем наведенная радиация создана, хоть гаммой хоть нейтронами, хоть протонами, хоть электронами. Если атомы разорваны в щепки, то дальше только вопрос во времени полураспада результирующего гавна. Я так это вижу. Идеально чтобы он был Codavr(104 знак., 27.05.2019 12:12 - 12:19)