ВходНаше всё Теги codebook 无线电组件 Поиск Опросы Закон Пятница
29 марта
925311 Топик полностью
Adept (04.06.2019 12:18 - 12:41, просмотров: 219) ответил blackprapor на Ты же просто прикалываешься, да?
:) ну они же могут себе позволить вести себя неадекватно, почему нам нельзя??  вот интересно, для "судьи", который посчитает этот беспредел законным, нижеследующий пример тоже допустим?? - приходит судья покупать машину. его уверяют, мол всё хорошо, ездить можно. Есть кое-какие косяки, но мы их в течение пары лет бесплатно исправим - товарисч платит за неё невъеденные бабки, катается, плюётся и клянёт разработчиков радуется, иногда заезжает на автосервис, чтобы поправить какой-то очередной косяк конструкторов (как обещано, бесплатно, но по честному-то он уже всё это оплатил заранее при покупке :))), вовремя проходит ТО, чтоб не слететь с гарантии - а через пару месяцев ему говорят: "чё-т вёл ты себя неправильно, больше не будем тебе ничего исправлять, езди как хош. Весь гарантийный ремонт оплачивай сам) вывод как бы напрашивается сам собой: - "оплаченный товар или услуга должны быть предоставленны", иначе "деньги взад" Кстати, вот интересно, когда работал в одной контрое, покупали лицензионные PTC Pro/Engineer (стоил тыщ 15 баксов по-моему. Базовая версия, которая мало чего умеет, но для простых работ годится. Покупали "чисто для галочки", чтоб был лицензионный софт, и можно было заявлять официальн,Ю что работаем в такой-то системе. Работали ессно не только на нём, но и на ломаных полных версиях, но не суть. Главное там был какой-то хитрый договор, вроде лизинга, и платили за софт по частям, поквартально, ключи к ПО были нормальные бессрочные. А ну как вот похожая б ситуёвина, вот представляю себе - заявляем дилеру - Вы нам санкции с запретом обновлений, - мы вам хрен на блюде вместо оставшихся оплат. Оно как посчиталось бы в суде - справедливым или как??
...делать нужно так, как нужно. А как ненужно - делать не нужно (С) Винни-Пух :)