caxapa.ru :: Ну, если там qml, то жопа.. они от версии к версии косяки исправляют, но концептуальные проблемы не трогают...

POV_ (14.06.2019 15:27, просмотров: 1) ответил evgeniy1294 на Скорее всего разраб был соответствующий

Ну, если там qml, то жопа.. они от версии к версии косяки исправляют, но концептуальные проблемы не трогают... взаимодействие сишного кода с интерфейсом через жопу и прокладки. Объем работы в два раза больше чем чем с виджетами. Да и уверенный кодинг потребует пары лет освоения этой недоделки.

- Ну, добро вам, они наконец TableView сделали с виртуализацией. lloyd(158 знак., 14.06.2019 15:34)
  - ИМХО, самого Qt с его многообразием компонентов вполне достаточно. Перелез с микромягких на него, пока только положительные эмоции. - Хитрый Китаец(19.06.2019 11:29)
  - Да какая нахрен там скорость разработки если чтобы пробросить данные в сишник - упаришься. По-хорошему надо класс-оболочку под каждый компонент писать. - POV_(14.06.2019 15:37, )
    - Можете выкинуть MVC подход и взять Flux. - lloyd(14.06.2019 16:25, ссылка)
      - И какая связь с быстрой разработкой? - POV_(15.06.2019 11:14, )
        
        Ну, упаковываете все, что хотите передать в QVariant и полетело. Побыстрее, чем Q_OBJECT на каждый чих писать - lloyd(16.06.2019 07:37)
        
        Ничего не понял, но звучит бредом. Видимо, мы о разном говорим. - POV_(17.06.2019 09:56, )
    - Так и есть. Там же MVC подход. Он требует приличного кодинга на каждый визуальный элемент. Одному разработчику тяжко такие проекты делать. - FDA(14.06.2019 15:42)

Средства и методы разработки