-
- ??? Т.е. радиовзрыватели (и оптические) 75 лет лет работали везде надежно (как раз в расстояниях в несколько метров) и тут вдруг придумана какая-то фигня - "гамма-лучевой высотомер". Тем более, что меня еще 45 лет назад как раз на лекциях Лагунов(125 знак., 25.06.2019 19:33)
- Так очевидно же, никто никуда не летал, а теперь придумывают. В фильме "Козерог-1" всё показано. - fk0(25.06.2019 23:48)
- Когда это радиовзрыватели могли работать надежно в условиях техногенной цивилизации? Поцан местный фигню с парашютом узреет и начнет братву звать китайской рацией. Ну и придет карачун спускаемому аппарату. С засветкой та же хрень. И только ASDFS(72 знак., 25.06.2019 22:32)
- Только гамма-излучателей наделать можно сколько угодно за недорого, если завтра война. А радиосигнал модулированный псевдослучайной последовательностью, длинной, фиг угадаешь, и с хорошими автокоррелляционными свойствами, фиг подделаешь. - fk0(25.06.2019 23:49)
- Зачем подделывать радиосигнал? Его надо просто глушануть. И в отличие от гаммы это может сделать любой пацан. Или даже случайно получиться. Типа на поисковом вертолете забыли РЭБ выключить. - ASDFS(25.06.2019 23:55)
- "Глушануть" очень сложно ввиду расстояния. Подделать -- невозможно. А гаммой можно светить с земли на большую площадь и добиваться срабатывания сильно раньше времени. Очевидно же. Где найти источник в гражданской сфере, я думаю, Codavr расскажет fk0(84 знак., 25.06.2019 23:59)
- Не смешите мои подковы, посадют. Тут пукнуть без разрешения нельзя. Обладание ИИИ, любым, знаете за собой сколько тянет мероприятий, лицензий и т.д. - Хитрый Китаец(26.06.2019 10:10)
- Нынче радиофобия шагает по планете. Все существенные ИИИ контролируемого распространения. Есть кого персонально расстрелять за его утерю. - ASDFS(26.06.2019 00:48)
- \\Где найти источник в гражданской сфере, я думаю, Codavr расскажет \\ Чо там думать? Магазин Изотоп на углу Ленинского и Ломоносовского проспекта. - Крок(26.06.2019 00:26)
- И что там? Протоны в развес продают? - Evgeny_CD(26.06.2019 00:42)
- "Глушануть" очень сложно ввиду расстояния. Подделать -- невозможно. А гаммой можно светить с земли на большую площадь и добиваться срабатывания сильно раньше времени. Очевидно же. Где найти источник в гражданской сфере, я думаю, Codavr расскажет fk0(84 знак., 25.06.2019 23:59)
- Зачем подделывать радиосигнал? Его надо просто глушануть. И в отличие от гаммы это может сделать любой пацан. Или даже случайно получиться. Типа на поисковом вертолете забыли РЭБ выключить. - ASDFS(25.06.2019 23:55)
- Только гамма-излучателей наделать можно сколько угодно за недорого, если завтра война. А радиосигнал модулированный псевдослучайной последовательностью, длинной, фиг угадаешь, и с хорошими автокоррелляционными свойствами, фиг подделаешь. - fk0(25.06.2019 23:49)
- Не несколько метров, а от полуметра до одного. - Барбос(25.06.2019 21:26)
- Полагаю, опечатка журналиста. Думаете, торможение нужно включать за метр до земли? С такой же эффективностью в качестве тормоза сработает грунт. - Крок(25.06.2019 21:45)
- Смотри визуально -> Перед самой землей он врубается. Когда высота аппарата над землей меньше его диаметра. - Evgeny_CD(25.06.2019 22:03, youtube)
- Неразборчиво. - Крок(25.06.2019 23:50)
- Смотри визуально -> Перед самой землей он врубается. Когда высота аппарата над землей меньше его диаметра. - Evgeny_CD(25.06.2019 22:03, youtube)
- Полагаю, опечатка журналиста. Думаете, торможение нужно включать за метр до земли? С такой же эффективностью в качестве тормоза сработает грунт. - Крок(25.06.2019 21:45)
- Сам фшоке! - Крок(25.06.2019 20:24)
- Да, это безупречная система. Там еще и схемотехника на транзисторах - ломаться нечему. Там тонкость есть одна - источник излучения находится в свинцовом шаре с задвижкой на расстоянии ровно 70 см от причинного места одного из космонавтов. Но пока Evgeny_CD(20 знак., 25.06.2019 17:37)
- С сантиметровыми волнами работали ещё на лампах, не то что на транзисторах. Нельзя ли было в этом диапазоне? Как-то негламурно с таким источником под ... боком летать. - Крок(25.06.2019 17:42)
- 5 копеек из прошлого конфы. - Toчкa oпopы(26.06.2019 11:55, ссылка)
- Все просто - народ сидеть не хотел. Evgeny_CD(326 знак., 25.06.2019 19:21)
- Мой завкафедрой кандидатскую писал (до моего рождения) на измерении толщины стенки доменной печи, там сантиметровая точность оправдана, но зачем сантиметровая точность на падающей тушке размером 2 метра? А вот "отражённый гамма" - это на алхимию Крок(87 знак., 25.06.2019 20:29)
- Тушка на парашюте падает строго ориентированно, ее размеры не важны. - Evgeny_CD(25.06.2019 21:10)
- Часть этих размеров можно использовать для торможения, так что погрешностью в сантиметры можно принебречь. - Крок(25.06.2019 21:48)
- Оно приземлиться может на каменный склон. А поролон сгорит при вхождении в атмосферу. - Evgeny_CD(25.06.2019 22:09)
- Пороховые тормоза помогут на каменном склоне? - Крок(26.06.2019 00:29)
- Помогут не получить несовместимые травмы сразу, безусловно. А там как пойдет. - ASDFS(26.06.2019 00:50)
- Никогда не понимал: парашют умеют выпускать, что мешает выпускать надувной зорб, в центре которого оказывался бы железный аппарат. В сотне метров от земли (чтоб ветром далеко не унесло). Заодно и с плавучестью проблем не будет. - fk0(25.06.2019 23:52)
- Еще раз. Можно сеть на очень и очень острые скалы. - Evgeny_CD(26.06.2019 00:11)
- И какое же в нем должно быть давление чтобы сожрать кинетику железного аппарата? ASDFS(51 знак., 25.06.2019 23:58)
- Курьёсити же так примарсианивался - Крок(26.06.2019 00:06)
- Не, куриосити как раз садился на движках по ахрененно сложной схеме. Именно потому что перед ним Бигль садился на подушках и не пережил посадки. А энтот бигль на секундочку какие то жалкие пару десятков кило весил, да и гравитация на Марсе сильно ASDFS(8 знак., 26.06.2019 00:16)
- Гравитация на Марсе ниже. Вес марсоходов сильно меньше веса спускаемого аппарата. Небесный кран забыли? - Evgeny_CD(26.06.2019 00:10)
- Ну да. У нас парашют оказывается полезней. - Крок(26.06.2019 00:28)
- Курьёсити же так примарсианивался - Крок(26.06.2019 00:06)
- Пороховые тормоза помогут на каменном склоне? - Крок(26.06.2019 00:29)
- Оно приземлиться может на каменный склон. А поролон сгорит при вхождении в атмосферу. - Evgeny_CD(25.06.2019 22:09)
- Часть этих размеров можно использовать для торможения, так что погрешностью в сантиметры можно принебречь. - Крок(25.06.2019 21:48)
- Тушка на парашюте падает строго ориентированно, ее размеры не важны. - Evgeny_CD(25.06.2019 21:10)
- а тормозная система у парашютов с танками, которая включала систему за несколько метров? Там простая радиосистема. Сантиметровая? Вряд ли. Сейчас не помню, но длина волны там много больше. - Лагунов(25.06.2019 19:42)
- КМК, при десантировании техники - тупо шуп-штырь используется. - Точка опоры(25.06.2019 21:09)
- Измеряют фазу отражённого сигнала, там меньше длины волны можно точности достичь. - Крок(25.06.2019 20:32)
- Угу. Но маааленькая тонкость есть - не ошибиться с целым числом периодов основной частоты. - Evgeny_CD(25.06.2019 20:35)
- Эту задачку в толщинометрии решили ещё когда никакого БПФ не было. - Крок(25.06.2019 21:47)
- Даже интересно стало как они ее решили? - Evgeny_CD(25.06.2019 22:11)
- это надо воришить старые учебники. А я в этом сезоне на дачу не ездок. - Крок(26.06.2019 00:07)
- Смеситель, частотомер на К133ИЕ2.. :) - Хаос(25.06.2019 22:15, )
- Даже интересно стало как они ее решили? - Evgeny_CD(25.06.2019 22:11)
- Поэтому используют ЛЧМ.. :) - Хаос(25.06.2019 21:03, )
- Комбинация ЛЧМ и фазовых измерений? - Evgeny_CD(25.06.2019 21:13)
- Комбинация ЛЧМ и БПФ. Хаос(131 знак., 25.06.2019 21:19, )
- Комбинация ЛЧМ и фазовых измерений? - Evgeny_CD(25.06.2019 21:13)
- Эту задачку в толщинометрии решили ещё когда никакого БПФ не было. - Крок(25.06.2019 21:47)
- Угу. Но маааленькая тонкость есть - не ошибиться с целым числом периодов основной частоты. - Evgeny_CD(25.06.2019 20:35)
- Мой завкафедрой кандидатскую писал (до моего рождения) на измерении толщины стенки доменной печи, там сантиметровая точность оправдана, но зачем сантиметровая точность на падающей тушке размером 2 метра? А вот "отражённый гамма" - это на алхимию Крок(87 знак., 25.06.2019 20:29)
- Это вы не читали про опупею про радиовзрыватели первых советских атомных бомб. ведомство берии несколько лет не могло заставить разработать нормальный радивысотомер для взрывателя. Без слез это было читать невозможно. - michas(25.06.2019 18:53)
- а хде почитать можна?) - Alex68(25.06.2019 20:33)
- Не могу пока вспомнить, юбилейный сборник документов. Там именно отсканеная переписка по теме была. michas(46 знак., 26.06.2019 16:21 - 16:24)
- Не скажу про "Берию", но в конце 60-х не было никаких проблем в СССР с радиозрывателями. - Лагунов(25.06.2019 19:35)
- Радиовзрыватели - это которые по радиосигналу включаются или по достижении нужного расстояния? - Крок(25.06.2019 20:33)
- >>>> - ASDFS(25.06.2019 22:36, ссылка)
- Понятно. Не следует путать. - Крок(26.06.2019 00:10)
- >>>> - ASDFS(25.06.2019 22:36, ссылка)
- Радиовзрыватели - это которые по радиосигналу включаются или по достижении нужного расстояния? - Крок(25.06.2019 20:33)
- а хде почитать можна?) - Alex68(25.06.2019 20:33)
- Интересно, сколько миллиардов эти
ворюгипидорасы нетрадиционной ориентации спиздили и еще спиздят? Вот, например, серийный аппарат с неизмеримо лучшими характеристиками за целых 1500 баксов --> - MBedder(25.06.2019 18:49, ссылка)- Шутишь? Это гораздо дороже капсулки с изотопчиком и нескольких кило свинца. - ASDFS(25.06.2019 22:52)
- в 1974 году я был на практике в цехУ (3-й курс НЭТИ). Радиовзрыватель прекрасно работал на одном транзисторе КП313. - Лагунов(25.06.2019 19:38)
- в деЦЦстве видел его в справочнике. чем-то он казался странным мне. его для взрывателя и разрабатывали? - Alex68(25.06.2019 20:35)
- Тонкость есть. Какова у него вероятность отказа? Сколько будет стоить его сертификация для пилотируемого корабля? - Evgeny_CD(25.06.2019 19:23)
- А ИИИ в полуметре от яиц космонавта не будет ли стоить оторванных этим космонавтом яиц сертификанта? - MBedder(25.06.2019 20:39)
- Видимо, все зависит от интенсивности. Ваш кэп. ASDFS(190 знак., 25.06.2019 22:40)
- Что интересно, с 1961 года никто не жаловался. То ли яйца сертификаторов проволокой примотаны, то ли еще что. - Evgeny_CD(25.06.2019 20:43)
- Вот про сертификацию - это уже теплее. Довелось мне обсуждать один мотор для истребителей, заводчане так и сказали: проще новый двигатель сделать, чем сертифицировать малейшие изменения в старом. - Крок(25.06.2019 20:31)
- Слышал я байку про изменения, что двух одинаковых комплексов C-300 не существует. Не получается сделать. - AlexG(25.06.2019 21:21)
- А ИИИ в полуметре от яиц космонавта не будет ли стоить оторванных этим космонавтом яиц сертификанта? - MBedder(25.06.2019 20:39)
- "спиздили" это не толерантно - освоили ))) - Aleksey_75(25.06.2019 19:05)
- С сантиметровыми волнами работали ещё на лампах, не то что на транзисторах. Нельзя ли было в этом диапазоне? Как-то негламурно с таким источником под ... боком летать. - Крок(25.06.2019 17:42)
- ??? Т.е. радиовзрыватели (и оптические) 75 лет лет работали везде надежно (как раз в расстояниях в несколько метров) и тут вдруг придумана какая-то фигня - "гамма-лучевой высотомер". Тем более, что меня еще 45 лет назад как раз на лекциях Лагунов(125 знак., 25.06.2019 19:33)