caxapa.ru :: Каменты:

Точка опоры (25.06.2019 21:23, просмотров: 153) ответил Evgeny_CD на [RS-EVCD] Шина внутри шасси. Системный топик.

Каменты: 1. "Не препятствую". А может даже и "Одобряю". 2. Если использовать стандартную "инфраструктуру" RJ45, то обязательно защита линий. Ибо нет вывода с гарантированным правом ~~первой ночи~~ первого соединения". 3. Всё так плохо? Думаю, 3.3 можно допустить.

3.3V компоненты дороже и хуже по параметрам

P.S. Прочтя заголовок уже хотел прикрикнуть "Разговорчики! Встать в строй!", но прочел текст. Что-бы не расходовать зря набранный в лёгкие воздух - процитирую ещё раз Николая Коровина, высказавшегося в защиту UART'а:

Аааа, это из тех, которые зашивают себе жопу и, чтобы посрать, операцию полостную каждый раз делают, потому что срать жопой - устаревший интерфейс.

Заказать импортные ЭК - https://shop.fulcrum.ru/buy

Ответить

- Спасибо! Камент на камент. Evgeny_CD(550 знак., 25.06.2019 22:36)
  - Возьми 6-контактный телефонный RJ11 - MBedder(25.06.2019 23:30)
    - Не надо вредных идей! 6-контактных вилок в местном радиомагазине скорее всего не будет, только 4-х контактные. К тому же, RJ-11 легко втыкаются в RJ-45, что не спасает от доморощенного "PoE". - Nikolay_Po(26.06.2019 10:56)
    - Можно. Но 4-ю пару жалко, к месту она в этой идее. - Evgeny_CD(25.06.2019 23:33)
      - Ну тогда RJ50 (10P10C) - и жил много, и в РоЕ не воткнешь - MBedder(26.06.2019 11:00 - 11:02)
        
        Спасибо! Годная идея, они еще продаются, хотя в целом экзотика -> --> - Evgeny_CD(26.06.2019 22:18, ссылка, ссылка)
        
        Лишняя пара пойдет на питание при прошивке на производстве. Подавать питание при нормальной эксплуатации через RJ* я бы постремался, а для программирования пойдет. Evgeny_CD(160 знак., 26.06.2019 22:38)
        
        "Половина из вас такие тупые, зато вторая половина - такие сильные!"© - Evgeny_CD(26.06.2019 11:44)

Средства и методы разработки