Не "сигнал превышает шум", а энергия информационного бита должна не должна быть меньше шума, т.е. Eb/N0 > -1.6dB. А отношение сигнал/шум, отношение амплитуды несущей частоты к шуму, C/N = Eb/N0 * Fb/B, где Fb/B -- отношение скорости модуляции http://www.researchgate.net/profile/Moustafa_Aly2/publication/259583382/figure/fig1/AS:297141915406336@1447855561080/UWB-spectrum-compared-to-noise-floor-and-other-radio-technologies.png
сигнала (битовая скорость) к ширине полосы сигнала. В итоге возможно получение очень малых C/N при условии Fb << B. В системах спутниковой навигации очень низкие значения C/N, например, достигаются расширением полосы B за счёт перемножения полезного сигнала на модулирующую последовательность, и обратную операцию при приёме, при этом Fb остаётся низкой, и Eb/N0 остаётся высоким, я думаю на уровне заметно выше достаточного для приёма BPSK или QPSK. Другими словами говоря, можно получить очень низкий SNR размазав ту же самую энергию не по узкой, а по очень широкой полосе. Но ключевое слово ту же самую энергию: вот минимальная энергия сигнала, независимо от вида модуляции, фиксирована выражением Eb/N0 > -1.6dB. Нельзя никакими ухищрениями передать ту же информацию используя менее мощный передатчик, хоть с широким спектром, хоть с узким. Но можно сделать широкий спектр и низкий SNR -- сигнал станет не заметен на фоне шумов, по сравнению с узкополосной передачей. Каков в этом смысл? Широкополосная передача устойчива к узкополосным помехам, например.
Имбецилы из роскомпозора опять всё поблокировали. 5G они в россии сделают, ага. Дебилы, бля. Была шикарная картинка, где показан интеграл энергии под кривой, типа такой (
https://www.resear …radio-technologies.png),
вся суть в этом.
Ссылки:
https://www.eetime …nt.asp?doc_id=1271899#
https://www.ni.com …or-communications.html