Ксения (16.07.2019 11:16, просмотров: 117) ответил De_User на Дожил до "#define SET_CH1 { asm("SBI 0x18, 0x05"); }. UPD: оказалось что причина в банальной ошибке: вместо PORTB &= ~(1<<PB5); указал без инверсии &= (1<<PB5), что было тупо скопировано с PORTB |= (1<<PB5);-
- Спасибо! - ошибся. Читает PORTB. Но от этого не легче. Компилятор дважды использовал способ "чтение - модификация - запись" и один раз SBI. De_User(1432 знак., 16.07.2019 11:33 - 11:45)
- компилятор правильно генерит код: 3m(239 знак., 16.07.2019 13:14)
- По логике биты должны были меняться строго поочерёдно, максимум два одновременно (и то по недосмотру). Если компилятор решил эту пару так объединить (при полностью отключенных оптимизациях), то нехороший человек его писал :( - De_User(16.07.2019 13:29)
- Там есть "юридическая тонкость". Регистр PORTB должен быть прочитан и записан. Происходит ли это в рамках инструкции SBI - вопрос интерпретации. Но если ни одно животное в результате не страдает, то и спорить не о чем. - SciFi(16.07.2019 13:24)
- компилятор правильно генерит код: 3m(239 знак., 16.07.2019 13:14)
- Спасибо! - ошибся. Читает PORTB. Но от этого не легче. Компилятор дважды использовал способ "чтение - модификация - запись" и один раз SBI. De_User(1432 знак., 16.07.2019 11:33 - 11:45)