symbions (02.08.2019 13:27, просмотров: 310) ответил Лагунов на когда я увидел в оригинале, то именно так и понял.-
- хотя бы вот - Лагунов(02.08.2019 18:02, ссылка, картинка)
- И как с этого получилось Symbions(226 знак., 02.08.2019 23:05 - 23:13)
- вот жеж --> - SciFi(02.08.2019 18:08, ссылка)
- ну да, именно. Вот как тут иначе понять? Кроме как 8 разделить на 8. Кстати классические старые задачки с маленьким мухлежом. Где что-то закопано и в результате логично доказывается 2Х2=5. Я еще в школе помню, но сейчас не покажу. - Лагунов(02.08.2019 18:20)
- Этот мухлёж обычно основан на "сокращении" равенства a*c == b*c до a == b, при этом тот факт, что c == 0 более или менее ловко маскируется. - йцукен(03.08.2019 13:32)
- В задачках для младшей школы такого хватает. Хочется понять, какова высшая цель, но на ум приходит лишь недалёкий ум же аффтаров учебнегов. Ну или заговор рептилоидов. - SciFi(02.08.2019 22:12)
- ну да, именно. Вот как тут иначе понять? Кроме как 8 разделить на 8. Кстати классические старые задачки с маленьким мухлежом. Где что-то закопано и в результате логично доказывается 2Х2=5. Я еще в школе помню, но сейчас не покажу. - Лагунов(02.08.2019 18:20)
- Как по мне так пофик какая запись, используй старшинство операций и всего делов. Если кто-то написал не учитывая это правило то мудак именно он. - Codavr(02.08.2019 13:50)
- так для прикола так и написали странным образом знак умножения. Ты его где увидал? И какое тут "старшинство операций"? - Лагунов(02.08.2019 18:21)
- Попробуй внятно сформулировать что хотел сказать. - Codavr(03.08.2019 09:26)
- так для прикола так и написали странным образом знак умножения. Ты его где увидал? И какое тут "старшинство операций"? - Лагунов(02.08.2019 18:21)
- хотя бы вот - Лагунов(02.08.2019 18:02, ссылка, картинка)
