Лагунов (07.08.2019 07:36, просмотров: 138) ответил max на Вы все вместе на Накамичи не потянули... Даже на Акай не шмогли....-
- Мне кажется причина в другом: "все функции загрубить. Сделать ее хуже. Чтоб не выделяться в конце 70-х на фоне Ростова-101/102 и прочих. Такое было требование головного НИИ..." (Ц) Ну и другие какие-то наверное были. Почему схемотехника импортных fk0(437 знак., 07.08.2019 13:38)
- ну реально невозможно было у нас изготовить вал с некруглостью в 5 микрон в МАССОВОМ производстве. 50 штук в месяц, 500 штук в год - да, были мастера-токаря. А 50 тыс в год? Фигвам. Для и купили оборудование Шинано Токи в 1978 году. Именно из-за Лагунов(20 знак., 07.08.2019 21:01)
- Компоненты на гражданку шли, фактически как отбраковка с военки, с худшими параметрами и большими разбросами, что приходилось компенсировать более сложной схемотехникой и перезакладкой. - blackprapor(07.08.2019 19:07 - 19:09)
- ИМХО - спорно. Точка опоры(1066 знак., 08.08.2019 11:34)
- Если не затрагивать обязательные приемы схемотехники транзисторных каскадов, нам тогда хватало и массы других проблем с комплектующими изделиями, про которые и говорит blackprapor. Тут и конденсаторы (что электролиты, что керамика). Тут и разъемы, Лагунов(925 знак., 08.08.2019 19:47 - 19:52)
- И под каждой схемой для радиолюбителей было написано "Транзисторы подобрать". Ясно же, что на заводе их никто подбирать не будет. - maik-vs(08.08.2019 08:56)
- Существовали автоматы по сортировке транзисторов по бете и прочим параметрам. - Boвa(08.08.2019 12:10 - 12:13)
- мне рассказывали историю скоростного двигателя в видеоаппарате Кадр, что делали у нас на заводе. Э/двиг. нужен был 15 тыс об/мин. Но с таким требованиями по детонации и неравномерностью, что по всему МАПу не могли найти. Где-то единственный завод Лагунов(282 знак., 07.08.2019 21:06)
- ИМХО - спорно. Точка опоры(1066 знак., 08.08.2019 11:34)
- Были выплаты разработчикам "за сложность". Сознательно делали сложнее. - ASDFS(07.08.2019 14:34)
- :-))))) Ага-ага. Я был зам. гл. конструктора ОКР. Инж-констр. 2 кат. К 1980 году аж 155 рублей в месяц!!! - Лагунов(07.08.2019 21:08)
- Угу. Лишний КТ315 в токовом зеркале. Да и не в диодном вовсе включении. - Точка опоры(07.08.2019 15:02)
- в диодном включении КТ315 у меня - в схеме индикатора уровня. Там раньше стояли Д9, которые запретили с 1977 года в бытовой аппаратуре. А КД522 стоил в 3 раза дороже чем КТ315. :-) - Лагунов(07.08.2019 21:09 - 21:18)
- Может к 1977 году Д9 с производства сняли? Он же с конца 50-х производился. - Boвa(08.08.2019 09:10)
- А почему запретили? В военке маломощные германиевые диоды доминировали до конца Советов. - ASDFS(07.08.2019 22:13)
- что-то с самим германием в стране советов стало напряженно. Вот потому его хватало только на военку. Но помню ту панику в 70-е годы. - Лагунов(08.08.2019 06:29)
- На линзы для ИК перестало хватать - бомж(08.08.2019 09:40)
- СССР именно в 70-е стал мировым лидером по производству германия. Причем зонноочищенного поликристаллического германия, а не сырья . - _volkanaft(08.08.2019 10:33,
)
- Возможно, стали за валюту экспортировать? - бомж(08.08.2019 12:22)
- СССР именно в 70-е стал мировым лидером по производству германия. Причем зонноочищенного поликристаллического германия, а не сырья . - _volkanaft(08.08.2019 10:33,
- На линзы для ИК перестало хватать - бомж(08.08.2019 09:40)
- что-то с самим германием в стране советов стало напряженно. Вот потому его хватало только на военку. Но помню ту панику в 70-е годы. - Лагунов(08.08.2019 06:29)
- в диодном включении КТ315 у меня - в схеме индикатора уровня. Там раньше стояли Д9, которые запретили с 1977 года в бытовой аппаратуре. А КД522 стоил в 3 раза дороже чем КТ315. :-) - Лагунов(07.08.2019 21:09 - 21:18)
- Мне кажется причина в другом: "все функции загрубить. Сделать ее хуже. Чтоб не выделяться в конце 70-х на фоне Ростова-101/102 и прочих. Такое было требование головного НИИ..." (Ц) Ну и другие какие-то наверное были. Почему схемотехника импортных fk0(437 знак., 07.08.2019 13:38)