-
- Ходят слухи что это не изотопный источник, это была та ядренная Йоба которую пол-года назад показывали в путинском мультике. UPD: Пруфы подвезли --> Boвa(167 знак., 10.08.2019 20:41 - 12.08.2019 10:40, ссылка)
- Полтора года назад. Вылазь из машины времени, шпиен параллельной вселенной. - Evgeny_CD(10.08.2019 21:45)
- Тогда, боюсь, радиации было бы изрядно поболе и ее уже бы обнаружили в товарных количествах на ближайших углах. - ASDFS(10.08.2019 20:50)
- Кратковременный всплеск в два раза фона вроде и во Франции зафиксировали... но насколько можно этому верить без пруфов вопрос... - sav6622(12.08.2019 11:18)
- Если во Франции в два раза то возле локального источника в тысячах километров от Франции должны быть тысячи раз как минимум, и по пути должно некисло осесть. - ASDFS(12.08.2019 12:26)
- Все же выброс был, и неслабый... sav6622(196 знак., 12.08.2019 16:39, ссылка)
- В пересчете усреднем на сутки он дал 10% превышение похоже... - sav6622(12.08.2019 16:43)
- Ну вот мне тоже кажется брехней... потому как завопили бы Скандинавы и финны... - sav6622(12.08.2019 13:50)
- Внезапно: В Белом море ограничили лов рыбы. (Лента.sru) Boвa(28 знак., 12.08.2019 16:01 - 16:12, ссылка)
- Полегчало? - Гудвин(12.08.2019 16:05)
- Думаю ту Йобу следовало испытывать где-то подальше от жилья, на Новосибирских островах, минимум. - Boвa(12.08.2019 16:09)
- Будем надеяться что с бредовыми буревестниками и посейдонами завяжут. - michas(12.08.2019 16:38)
- С таким подходом надо и с ядреными электростанциями завязывать, и с изотопной медициной. - ASDFS(12.08.2019 16:58)
- Посейдон просто не нужен, чисто для повышения статуса ВМФ в системе СЯС. А буревестник это плуто и почему прибили плуто вроде известно. Но нашим надо обязательно треснутся о грабли в энный раз. - michas(12.08.2019 17:46)
- Я не вижу фундаментальных проблем с применением крылатых ракет высокой дальности. В эпоху американского проекта крылатые ракеты проигрывали баллистике по причине отсутствия стратегической ПРО и проблем с ориентацией. Сегодня баллистика обложена ASDFS(948 знак., 12.08.2019 18:45)
- Все так. Но ракеты надо пускать и испытывать постоянно. А этого белого слона испытывать страшно. А на неиспытанный надежды мало и противник справедливо будет смеяться. Если уж так в жопе у наших свербит, вернулись бы к ПЛА с КР. Под сотню можно michas(240 знак., 12.08.2019 19:17)
- Чего страшного то? Термоядерные фугасы испытывать, ядренреакторы взрывать пачками и изотопным говном засирать было не страшно а тут внезапно засвербило? Не порите чушь, ей уже даже не больно. ASDFS(162 знак., 12.08.2019 20:51)
- Да потому то в реале этот буревестник может разипать только воронеж. А в экономическом смысле заодно и полстраны. И так уже жрать нечего. - michas(13.08.2019 14:25)
- У него нет такой задачи - кого то "разипать". У него задача предотвратить это самое разипание. Не очень понятно почему кому то из за этой хрени может стать хуже в экономическом смысле. За ее разработку и изготовление кому то бабло башляют, ASDFS(29 знак., 13.08.2019 15:03)
- Не, я не против чтобы саров пахал. Вот пусть и пашут на медицину и энергетику, малогабаритные транспортные реакторы. Наверняка есть более полезные вещи чем эта сомнительная парочка
раковая шейкабуревестник с посейдоном. До ума не доведут michas(32 знак., 13.08.2019 15:36)- Ваш оптимизм ужасно заразителен. Впрочем, как там было про караван... ASDFS(311 знак., 13.08.2019 16:33 - 17:28)
- Наверное, у меня мозги пропагандой промыты до блеска. Считаю, что сначала нужны Буревестник и Посейдон. И лишь после того, как они поставлены на дежурство, имеет смысл делать упор на малогабаритные транспортные реакторы и улучшать медицину и Nikolay_Po(12 знак., 13.08.2019 17:02)
- Да у нас ракет как дерьма за баней. Амеры хвост даже на северную корею боятся поднимать. В свое время плуто мучали в угаре 50тых, тогда все атомным мнилось. Потом быстро отрезвление наступило, когда издержки и риски осознали. Сейчас большим трудом michas(260 знак., 13.08.2019 17:14 - 17:21)
- При чем тут издержки и риски? Ставить АЭС рисков поболе будет, а тут все же война. Просто никому они оказались не нужны, тогда были решения поэффективнее. - ASDFS(13.08.2019 18:59)
- Я вот не пойму зачем путинскому МО оружие которое не только нельзя применять но даже нельзя выполнять учебные стрельбы. Летающим чернобылем и плавающим чернобылем не постреляешь. Объясните какой прок от оружия которое нельзя применять ??? Ладно 3m(89 знак., 13.08.2019 22:02)
- К космических аппаратах тоже радиоактивные источники питания стоят (обычно на плутонии), но это не значит, что внутри них такой же атомный реактор находится, как на АЭС. Причем, все эти спутники рано или поздно падают на землю, включая всю ту Ксения(1054 знак., 14.08.2019 21:53)
- Ну Сатанями (как и Трайдентами и прочими Минитменами) тоже учебные стрельбы не проводят, тренируются на имитаторах, считают что хватает. - LightElf(14.08.2019 18:23 - 18:29)
- И сатану и трайденты с минитменами регулярно запускают. Предлагаете так же запускать летучие чернобыли ? - 3m(15.08.2019 13:29)
- Тестовые запуски для проверки боеготовности все равно необходимы. Если, конечно, суть вооружения не в пяре. - s_h_e(14.08.2019 21:47, youtube)
- Испытывать реактор и двигатель можно на стендах. Отлаживать полет и всяческую навигацию можно на имитаторе с обычным каким двигателем. После отработки по частям нужно будет выполнить пару пусков в окончательном виде. Это вполне реально проделать в LightElf(67 знак., 14.08.2019 23:23)
- Всё по-частям? Это прошлый век. Сейчас сразу запускают ракету в космос и когда она падает то по её обломкам (в лучшем случае) или по скриншотам угадывают баг. Среди программистов так принято... - fk0(15.08.2019 11:32)
- Реально, но дорого, как любые работы в местности, где не ведется хозяйственная деятельность. И главное, в случае успеха, после принятия на вооружение, эти затратные мероприятия с могильниками никуда не уйдут. s_h_e(133 знак., 14.08.2019 23:42 - 23:45)
- Проверяют боеготовность носителя, а не боеготовность термоядерной боеголовки.. Почувствуй разницу! - Хаос(14.08.2019 21:59, )
- Про то и речь. А тут такой носитель, что уж больно хлопотно его проверять. - s_h_e(14.08.2019 22:05)
- Узбагойтесь. Никакого Буревестника нет и быть не может. - Yurasvs(18.08.2019 10:13, ссылка)
- Спасибо, мы в курсе. Моста в Крым тоже нет. - s_h_e(18.08.2019 11:24)
- Острецов весьма неглупый мужик. Я лично доверяю его мнению насчет принципиальной невозможности управляемого термояда на Земле, отсутствия перспектив у обычных АЭС на тепловых нейтронах, ну а насчет нецелесообразности медленной, грязной и шумной Yurasvs(76 знак., 18.08.2019 22:27)
- Острецов это такой городской сумасшедший на ядреную тему. Внимать ему это себя не уважать. - ASDFS(19.08.2019 01:39)
- Во-первых, у вас ссылка не прицепилась. Какое-то видео с этим дедом видел. s_h_e(860 знак., 18.08.2019 22:45 - 23:03)
- Острецов весьма неглупый мужик. Я лично доверяю его мнению насчет принципиальной невозможности управляемого термояда на Земле, отсутствия перспектив у обычных АЭС на тепловых нейтронах, ну а насчет нецелесообразности медленной, грязной и шумной Yurasvs(76 знак., 18.08.2019 22:27)
- Спасибо, мы в курсе. Моста в Крым тоже нет. - s_h_e(18.08.2019 11:24)
- Это не твоя забота. Есть люди обладающие нужной компетенций.. У них и IQ повыше и зарплаты побольше твоего. Так что, не переживай! ;) - Хаос(14.08.2019 22:08, )
- Им там наверху виднее, ага ;) - s_h_e(14.08.2019 22:09)
- Именно так! Хаос(63 знак., 14.08.2019 22:20, )
- Виднее всего тем, кого в больничку повезли в результате. s_h_e(155 знак., 14.08.2019 22:27)
- Именно так! Хаос(63 знак., 14.08.2019 22:20, )
- Им там наверху виднее, ага ;) - s_h_e(14.08.2019 22:09)
- Узбагойтесь. Никакого Буревестника нет и быть не может. - Yurasvs(18.08.2019 10:13, ссылка)
- Про то и речь. А тут такой носитель, что уж больно хлопотно его проверять. - s_h_e(14.08.2019 22:05)
- Испытывать реактор и двигатель можно на стендах. Отлаживать полет и всяческую навигацию можно на имитаторе с обычным каким двигателем. После отработки по частям нужно будет выполнить пару пусков в окончательном виде. Это вполне реально проделать в LightElf(67 знак., 14.08.2019 23:23)
- Моя версия -- кто-то, подразумевая подзаработать, забашлял путинским советникам, те начали втирать в свою очередь ему "смотри, какая есть вундервафля", а он в свою очередь, имея больное желание показать всем кузькину мать, ухватился за эту илею. blackprapor(267 знак., 14.08.2019 05:24)
- Эти темы начинали при коммуняках, продолжили в святые девяностые. Путину уже только проголосить осталось. - michas(14.08.2019 14:59)
- Где SciFi c конспирологией о вредителях-учоных которые для глумления и шатания режыма специально что-то там подкрутили чтобы аналог провального Плутона 53 года распиарить на высоком уровне? - Boвa(14.08.2019 15:17 - 20:04)
- А почему, собственно, провальный аналог? Или имелось в виду "аналог провального Плуто"? - LightElf(14.08.2019 18:26)
- Ну, где-то он прав. Ученых надо осторожно слушать. Отнюдь не из-за шатания режима, а ради морковки. Там беспринципных типов выше крыши. - michas(14.08.2019 15:20)
- Вообще-то SciFi такого еще не писал :-)) - Boвa(14.08.2019 15:26)
- Где SciFi c конспирологией о вредителях-учоных которые для глумления и шатания режыма специально что-то там подкрутили чтобы аналог провального Плутона 53 года распиарить на высоком уровне? - Boвa(14.08.2019 15:17 - 20:04)
- "Любое объяснение, даже самое дебильное, более лучше его отсутствия" © - SciFi(14.08.2019 09:35)
- Эти темы начинали при коммуняках, продолжили в святые девяностые. Путину уже только проголосить осталось. - michas(14.08.2019 14:59)
- Я тоже могу изобразить непонимание зачем американскому МО оружие. Это потому что США это не моя страна. Видимо отсюда и ваше непонимание - Россия не ваша страна. - ASDFS(13.08.2019 22:41)
- Внештатный корреспондент NYT, не иначе... - _ volkanaft(51 знак., 14.08.2019 08:22, )
- Есть такая особенность менталитета у нас - культ силы. За сильных голосуют на выборах. Буревестник, в случае успеха, сильно бы помог электорату проголосовать в сентябре правильно, но вот не срослось. - s_h_e(13.08.2019 22:20)
- политолух 100500-го уровня - SciFi(13.08.2019 22:22)
- низко берешь) - s_h_e(13.08.2019 22:23)
- политолух 100500-го уровня - SciFi(13.08.2019 22:22)
- Я вот не пойму зачем путинскому МО оружие которое не только нельзя применять но даже нельзя выполнять учебные стрельбы. Летающим чернобылем и плавающим чернобылем не постреляешь. Объясните какой прок от оружия которое нельзя применять ??? Ладно 3m(89 знак., 13.08.2019 22:02)
- При чем тут издержки и риски? Ставить АЭС рисков поболе будет, а тут все же война. Просто никому они оказались не нужны, тогда были решения поэффективнее. - ASDFS(13.08.2019 18:59)
- Да у нас ракет как дерьма за баней. Амеры хвост даже на северную корею боятся поднимать. В свое время плуто мучали в угаре 50тых, тогда все атомным мнилось. Потом быстро отрезвление наступило, когда издержки и риски осознали. Сейчас большим трудом michas(260 знак., 13.08.2019 17:14 - 17:21)
- Не, я не против чтобы саров пахал. Вот пусть и пашут на медицину и энергетику, малогабаритные транспортные реакторы. Наверняка есть более полезные вещи чем эта сомнительная парочка
- У него нет такой задачи - кого то "разипать". У него задача предотвратить это самое разипание. Не очень понятно почему кому то из за этой хрени может стать хуже в экономическом смысле. За ее разработку и изготовление кому то бабло башляют, ASDFS(29 знак., 13.08.2019 15:03)
- Надо сначала чебурнет допилить, потом конфисковать у населения радиоприемники и бытовые дозиметры. Тогда снова все смелые станут. - s_h_e(13.08.2019 08:49)
- Да потому то в реале этот буревестник может разипать только воронеж. А в экономическом смысле заодно и полстраны. И так уже жрать нечего. - michas(13.08.2019 14:25)
- Чего страшного то? Термоядерные фугасы испытывать, ядренреакторы взрывать пачками и изотопным говном засирать было не страшно а тут внезапно засвербило? Не порите чушь, ей уже даже не больно. ASDFS(162 знак., 12.08.2019 20:51)
- Все так. Но ракеты надо пускать и испытывать постоянно. А этого белого слона испытывать страшно. А на неиспытанный надежды мало и противник справедливо будет смеяться. Если уж так в жопе у наших свербит, вернулись бы к ПЛА с КР. Под сотню можно michas(240 знак., 12.08.2019 19:17)
- Я не вижу фундаментальных проблем с применением крылатых ракет высокой дальности. В эпоху американского проекта крылатые ракеты проигрывали баллистике по причине отсутствия стратегической ПРО и проблем с ориентацией. Сегодня баллистика обложена ASDFS(948 знак., 12.08.2019 18:45)
- Автомобили надо запретить. Душегубки жуткие. - SciFi(12.08.2019 17:00)
- Мирный атом в каждый дом! - Boвa(12.08.2019 17:18, картинка)
- И французских коров. - kaf1(12.08.2019 17:17, ссылка)
- Посейдон просто не нужен, чисто для повышения статуса ВМФ в системе СЯС. А буревестник это плуто и почему прибили плуто вроде известно. Но нашим надо обязательно треснутся о грабли в энный раз. - michas(12.08.2019 17:46)
- С таким подходом надо и с ядреными электростанциями завязывать, и с изотопной медициной. - ASDFS(12.08.2019 16:58)
- Будем надеяться что с бредовыми буревестниками и посейдонами завяжут. - michas(12.08.2019 16:38)
- Думаю ту Йобу следовало испытывать где-то подальше от жилья, на Новосибирских островах, минимум. - Boвa(12.08.2019 16:09)
- Полегчало? - Гудвин(12.08.2019 16:05)
- Внезапно: В Белом море ограничили лов рыбы. (Лента.sru) Boвa(28 знак., 12.08.2019 16:01 - 16:12, ссылка)
- Все же выброс был, и неслабый... sav6622(196 знак., 12.08.2019 16:39, ссылка)
- Если во Франции в два раза то возле локального источника в тысячах километров от Франции должны быть тысячи раз как минимум, и по пути должно некисло осесть. - ASDFS(12.08.2019 12:26)
- Посмотрим что там скажут фины, норвежцы и канадцы где-то через недели две. - Boвa(10.08.2019 20:55)
- У тебя уж давно "клиповое мышление". Через две недели ты уже и не вспомнишь, что где-то "там" что-то невзначай взорвалось. - Хаос(10.08.2019 21:27, )
- Вот, кстати, да. Когда над Украиной упал самолёт с голландцами и малазийцами, было интересно узнать их мнение. На сегодняшний день у голландцев язык в жёппе, а малазийцы как-то возмущаются. Удивительная ситуация. - SciFi(10.08.2019 20:58)
- Кратковременный всплеск в два раза фона вроде и во Франции зафиксировали... но насколько можно этому верить без пруфов вопрос... - sav6622(12.08.2019 11:18)
- Вова, имей совесть. Люди ковали щит и всё такое, а ты тут юродствуешь. - SciFi(10.08.2019 20:50)
- Вова же с другой стороны щита. - ТожеВова(13.08.2019 05:54, )
- Но на том же глобусе, к сожалению. - Boвa(13.08.2019 09:11)
- Вова же с другой стороны щита. - ТожеВова(13.08.2019 05:54, )
- Изотопные источники, кроме бетавольтаических, не дают электричество а только тепло. КПД преобразования тепла в электричество определяется типом генератора. Например КПД такого преобразования для термоэлектрических генераторов (на термопарах) ASDFS(209 знак., 10.08.2019 19:52)
- Скорее всего, радиация там ни при чем - ведь сказано, что пострадали от ВЗРЫВА. А источники питания - это не причина аварии. Возможно, что эти источники питания были тем же взрывом разрушены, оттого и повышенный радиационный фон. - Ксения(10.08.2019 22:00)
- Т.е. резкий рост уровня радиации в Североморске - это ниочем? - Boвa(13.08.2019 17:01)
- Если бы этот рост был бы на пару порядков поболе тогда к нему можно было бы применять эпитеты типа резкий. - ASDFS(13.08.2019 17:31)
- "на пару порядков поболе" - Росгидромет уже говорит о 178 мкР/ч в некоторых точках при среднем фоне 11 мкР/ч. Нужно 3.6 Р/ч? Boвa(57 знак., 13.08.2019 17:38 - 17:46, ссылка)
- Меня конечно умиляет когда показания из АСКРО сразу в зивертах дают. Интересно, у них есть кто нить соображающий с образованием или просто девочка с монитроа цифирки шмаляет? ASDFS(360 знак., 13.08.2019 18:56)
- Уже не слишком важно - если верить росгидромету - это были короткоживущие изотопы и они уже пораспадались. ЗЫ Малый срок полураспада изотопов говорит о неконтролируемой ядерной реакции и против версии о разгерметезации изотопного источника. - Boвa(13.08.2019 21:15)
- Или их просто разметало и осадило в грунт дождиком по быстрому. - ASDFS(13.08.2019 22:49)
- Уже не слишком важно - если верить росгидромету - это были короткоживущие изотопы и они уже пораспадались. ЗЫ Малый срок полураспада изотопов говорит о неконтролируемой ядерной реакции и против версии о разгерметезации изотопного источника. - Boвa(13.08.2019 21:15)
- Меня конечно умиляет когда показания из АСКРО сразу в зивертах дают. Интересно, у них есть кто нить соображающий с образованием или просто девочка с монитроа цифирки шмаляет? ASDFS(360 знак., 13.08.2019 18:56)
- "на пару порядков поболе" - Росгидромет уже говорит о 178 мкР/ч в некоторых точках при среднем фоне 11 мкР/ч. Нужно 3.6 Р/ч? Boвa(57 знак., 13.08.2019 17:38 - 17:46, ссылка)
- Если бы этот рост был бы на пару порядков поболе тогда к нему можно было бы применять эпитеты типа резкий. - ASDFS(13.08.2019 17:31)
- +1 - LightElf(13.08.2019 16:07)
- Т.е. резкий рост уровня радиации в Североморске - это ниочем? - Boвa(13.08.2019 17:01)
- Скорее всего, радиация там ни при чем - ведь сказано, что пострадали от ВЗРЫВА. А источники питания - это не причина аварии. Возможно, что эти источники питания были тем же взрывом разрушены, оттого и повышенный радиационный фон. - Ксения(10.08.2019 22:00)
- Чтобы ракетка дежурила в ебенях и была всегда готова принять приказ на пуск и полётное задание? - SciFi(10.08.2019 14:12)
- Зачем нужен "изотопный источник" который термоэлектрический генератор в вояджере понятно. А зачем он нужен в оружии, рядом с реактивным двигателем, у которого есть свой источник электроэнергии для работы всей его автоматики. Догадываюсь, что он и fk0(61 знак., 10.08.2019 14:08)
- Тоже конечно приходит мысль что они изотопником греют набегающий поток воды, и на паре из сопла плывут. Но хватит ли энергии? Это уже такой себе изотопник, высокоактивный и не маленький... - Ralex(15.08.2019 11:57)
- Какой источник электроэнергии в, к примеру, твердотопливном реактивном двигателе? Или в ЖРД с вытесняющей подачей топлива? - LightElf(13.08.2019 16:10)
- Одноразовый химический? - fk0(13.08.2019 23:24)
- Может в том и дело, что одноразового недостаточно? - LightElf(14.08.2019 18:34)
- ранее так и было. твердый электролит на основе солей лития. при пуске происходил его разогрев и все завертелось )) - Alex68(13.08.2019 23:30)
- Одноразовый химический? - fk0(13.08.2019 23:24)
- Как вариант, реактивный двигатель работает не на керосине, а некоем синтетическом топливе, которое при обычной температруре слишком вязкое или вообще твердое. Поэтому такое топливо перед подачей в двигатель нужно сильно подогреть. Хаос(45 знак., 10.08.2019 14:35, )
- хрень полная! к изотопному источнику прилагается тяжеленная биозащита. обычный подогреватель будет легче. думаю что нам вешают лапшу на уши. - 3m(10.08.2019 18:54)
- Изотопные источники в старину стояли в пожарных оповещателях в каждом
офисеконторе. - Крок(12.08.2019 17:15) - Неужели?.. Хаос(34 знак., 10.08.2019 19:32, )
- Изотопные источники в старину стояли в пожарных оповещателях в каждом
- Тетраокись азота (окислитель в военных ракетах) замерзает при -11С. Такшта гипотеза вполне работоспособная. - Codavr(10.08.2019 15:34 - 15:58)
- Заодно понятно, почему спасатели в костюмах химзащиты шастали. Не только против альфы и беты. - Evgeny_CD(10.08.2019 16:54)
- Опять же, постоянный нагрев - хорошо. Если пусковую где-нибудь в тундре потеряют, можно попросить американцев, чтобы посмотрели тепловизором со спутника. Удобно. - s_h_e(10.08.2019 18:29)
- Тепловизором со спутника не смотрят поскольку вода в тепловом спектре непрозрачна, а толщина влажной атмосферы достаточна чтобы с орбиты уже нихрена не разглядеть кроме температуры самой атмосферы. - ASDFS(10.08.2019 19:54)
- Надеюсь, пруфы будут, или ты как обычно? Авиационные головы как-то на километрах работают. А между тем, если подняться на 11 км, 3/4 массы атмосферы будет уже внизу. - s_h_e(10.08.2019 22:01)
- Таки клевещут, что АПЛ (по типу энергоустановки) по тепловому следу находят с точностью, достаточной для адресной посылки более точных разведчиков. Опять-же - разные длины волн, разное пропускание... - Точка опоры(10.08.2019 20:03)
- ПМСМ это фейк. Давайте посчитаем. Пусть лодка идет на глубине 100 м со скоростью 10м/с и на тепловой моще 100 МВт. Пусть, поднимаясь к поверхности, след расплывется до ширины 100 м. Тогда имеем ~10е11 грамм воды, нагретых энергией 10е8 джоулей или ASDFS(118 знак., 10.08.2019 20:15)
- Находят, нямс, не по самому ИК излучению, а по разогретому кильватерному следу. Хаос(227 знак., 10.08.2019 20:25, )
- +1. Подлодки именно по изменению волнения ищут. - Evgeny_CD(10.08.2019 21:54)
- разогретый кильватерный след я и посчитал. Что за физика лежит в основе "отсутствия мелкого волнения" на расстоянии в сто метров от турбулентного следа винтов я не очень понимаю. Я понимаю почему за надводным кораблем ряби нет - там турбулентность ASDFS(126 знак., 10.08.2019 20:46)
- "Как спрятать корабль в открытом море": Хаос(403 знак., 10.08.2019 21:52, )
- Мне понравился вот этот абзац: fk0(456 знак., 10.08.2019 22:44, картинка)
- Сдается мне, что 20000 тонн железа гораздо проще обнаружить радаром. - LightElf(13.08.2019 16:03)
- Это же Кузя? - Alex68(10.08.2019 22:48)
- Мне понравился вот этот абзац: fk0(456 знак., 10.08.2019 22:44, картинка)
- "Как спрятать корабль в открытом море": Хаос(403 знак., 10.08.2019 21:52, )
- Находят, нямс, не по самому ИК излучению, а по разогретому кильватерному следу. Хаос(227 знак., 10.08.2019 20:25, )
- ПМСМ это фейк. Давайте посчитаем. Пусть лодка идет на глубине 100 м со скоростью 10м/с и на тепловой моще 100 МВт. Пусть, поднимаясь к поверхности, след расплывется до ширины 100 м. Тогда имеем ~10е11 грамм воды, нагретых энергией 10е8 джоулей или ASDFS(118 знак., 10.08.2019 20:15)
- Не юродствуй. При таком нагрева нужна теплоизоляция шобожежмой. Со 100 метров в тепловизор не разглядишь. - Codavr(10.08.2019 18:35 - 18:39)
- Тепловизором со спутника не смотрят поскольку вода в тепловом спектре непрозрачна, а толщина влажной атмосферы достаточна чтобы с орбиты уже нихрена не разглядеть кроме температуры самой атмосферы. - ASDFS(10.08.2019 19:54)
- Опять же, постоянный нагрев - хорошо. Если пусковую где-нибудь в тундре потеряют, можно попросить американцев, чтобы посмотрели тепловизором со спутника. Удобно. - s_h_e(10.08.2019 18:29)
- Заодно понятно, почему спасатели в костюмах химзащиты шастали. Не только против альфы и беты. - Evgeny_CD(10.08.2019 16:54)
- хрень полная! к изотопному источнику прилагается тяжеленная биозащита. обычный подогреватель будет легче. думаю что нам вешают лапшу на уши. - 3m(10.08.2019 18:54)
- Ходят слухи что это не изотопный источник, это была та ядренная Йоба которую пол-года назад показывали в путинском мультике. UPD: Пруфы подвезли --> Boвa(167 знак., 10.08.2019 20:41 - 12.08.2019 10:40, ссылка)