fk0, легенда (17.08.2019 12:20, просмотров: 48) ответил Codavr на Ну так пацан на примерах объясняет в каких случаях это необходимо. Если тебе не нужно, то не факт что не нужно будет всегда и уж тем более не означает, что не нужно никому. Осознайте наконец, что задач на белом свете немного больше того с чем вы
Я уже массу раз слышал мол не надо писать универсальный код, нужно то что нужно здесь и сейчас. Мол нам за это зарплату платят (хотя это не основная мотивация, постоянные переделки). Мол так проще и быстрей. Разумеется такие решения приходится постоянно потом вызывают приключения на ровном месте, нужна постоянно доделка, обделка и переделка, и часто кончается бюджет и оно так и остаётся в таком виде, что вроде есть и формально всё ок, а по факту не работает. И часто в корне зол -- отказ от универсальных решений в пользу очень узко-специфичных и упрощённое представление окружающей действительности. Пример? Задание тайм-зон просто по номерам, вместо полноценной поддержки того, что может быть записано в TZ, переменной окружения, где можно закодировать полное описание таймзоны в виде примерно такого: TZ=EST5EDT4,M4.1.0/02:00:00,M10.5.0/02:00:00 -- с правилом перехода на летнее и зимнее время, и со смещением относительно UTC. В области embedded например, что мешает позволить такую строку вбить в прибор и не морочить голову до конца жизни? А не считать, что медведевское время единственно правильное. Которое уже через три года меняется обратно на путинское.
[ZX]