fk0, легенда (23.08.2019 10:03, просмотров: 84) ответил Codavr на А как быть с батарейкой, оплатой трафика, ты же на это тоже налегал? Раз уж возможно собирать инфу официально при голосовом управлении, то кто мешает делать то же самое неофициально?
Я выше уже сказал. Очень легко убедиться, что во-первых этого не делается, или же легко наоборот это заметить, во-вторых есть значительные технические сложности на многих уровнях. Начиная с микрофона. Ты когда-нибудь пытался записать речь на микрофон подключенный к компьютеру? Видимо нет, иначе знал бы, что бытовой микрофон и дешёвая аудиокарта практически бесполезны, кроме случая, когда используется микрофон ближнего поля (в гарнитуре для скайпа, настольный, тот в который человек прямо говорит, а не который находится за несколько метров). В телефоне именно такие тоже. Дешёвые и сами электретные микрофоны попросту слишком шумные (шумит JFET, как я понимаю) для задачи подслушивания. И там ещё начинается миллион ньюансов вроде отражений и интерференций, не заметных когда у тебя два уха, но очень заметных когда один микрофон. Все системы громкой связи имеют микрофон максимально прижатый к столу не просто так, более дорогие имеют микрофонные массивы. А ты хочешь нахаляву из кармана или портфеля подслушивать, с расстояния в метры. Там ничего не разобрать будет. Да ещё и нейросеть срабатывающая лишь в половине случаев (попробуй как работает голосовой ввод у того же Google) это распознать должна! И такую запись бесполезно сжимать телефонными кодеками (вроде GSM06.10, G.729), вообще ничего не разобрать будет. У ней полоса будет -- десятки килобит (единицы-десятки килобайт) в секунду. Не заметишь такое в выписке с траффиком? Да там траффик пожатый в 4 кбит/сек (плохой голос) будет прекрасно виден. Потому, что траффика _от_ абонента вообще мизер (кроме фоток, но ты же знаешь сам когда их делал). Потом ты можешь пойти на сайт фирм Maxim или другой, производящей кодеки, и посмотреть ток потребления типичного кодека. Ток потребления микрофона. Добавить где-то, ну хотя бы 10%, от энергии которой может потребить главный CPU (потому, что он будет постоянно обрабатывать прерывания и качать аудиопоток, пусть даже если сжимает его нахаляву, ещё писать на флешку, которую тоже включить придётся). И понять что эти цифры сильно не соотносятся с временем работы телефона от батарейки (где всё всё лишнее отключается и постоянно работающий аудиотракт съест батарейку за день точно, а сейчас обещают неделю в ожидании звонка). И наконец серверная часть. Для обработки одного запроса, следующего после "ок google", нужена, ускловно, мощность одного бытового PC на одну секунду. Перемножь на число абонентов и представь, что траффик непрерывный -- глобальное потепление наступит уже сегодня.
[ZX]