MBedder, терминатор (31.08.2019 09:46, просмотров: 223) ответил michas на Используем. Но TSSOP рукопаятельным назвать сложно. Для ручного ставим TQFP32.-
- Ну, ващета, они вполне паяются руками. Хоть по одной ноге, хоть микроволной. Сейчас самые любимые корпуса для мелочи у меня. - LightElf(31.08.2019 10:29)
- Ессно, волной - зачем мазохизм с "по одной"? - MBedder(31.08.2019 11:28)
- Какое там, нам подрядчик уже несколько раз тссоп в печке непропаивал, в микрскоп смотрели, а толку. Через месяц непропай вылазил. А с TQFP32 что при ручной, что при печной пайке проблем нет. И с логикой в SO тоже нет проблем, кстати. - michas(31.08.2019 10:02)
- мож дело в трафарете/подрядчике а не корпусе ic? - Aleksey_75(31.08.2019 12:45)
- Наверняка ТС считает, что у всех TQFP32 шаг 0.8 мм супротив 0.5 мм у TSSOP :)) - MBedder(31.08.2019 13:10)
- Нет, ТС - так не считает, SOIC или TQFT - проще "отмакетить", а в серии - будет какой-нить QFN / WLCSP 25 - izerg(01.09.2019 15:16)
- Даже если и есть нестандартные TQFP32 (не 0,8) меня это мало волнует. Конкретные F0 имеют конкретные 0,8. - michas(31.08.2019 14:46)
- Наверняка ТС считает, что у всех TQFP32 шаг 0.8 мм супротив 0.5 мм у TSSOP :)) - MBedder(31.08.2019 13:10)
- мож дело в трафарете/подрядчике а не корпусе ic? - Aleksey_75(31.08.2019 12:45)
- Ну, ващета, они вполне паяются руками. Хоть по одной ноге, хоть микроволной. Сейчас самые любимые корпуса для мелочи у меня. - LightElf(31.08.2019 10:29)