caxapa.ru :: У 51 память данных и память программ, разные.без аппаратного наложения одного в другое ничо не выйдет. А у 8080 всё норм. Хотя, тут уже стоит говорить не столько об МК-МП, сколько об ЭВМ, в целом. Внешние носители, срецтва отображения и всё такое.

mse homjak (01.09.2019 18:16 - 18:18, просмотров: 389) ответил =AK= на Была в свое время машина СМ1800 на базе 8080, умела в том числе компилировать для себя на PL/M, Фортране, и т.п.

У 51 память данных и память программ, разные.без аппаратного наложения одного в другое ничо не выйдет. А у 8080 всё норм. Хотя, тут уже стоит говорить не столько об МК-МП, сколько об ЭВМ, в целом. Внешние носители, срецтва отображения и всё такое. Тут и лайфхаки с памятью проканают. Вот масочный 51 с БАСИКом я видел. Цепляй к РХ-ТХ терминал и нифчом себе не отказывай.

Ответить

- Из 8051 фон-Неймановский проц "а-ля 8080" делается в полпинка, путем совмещения PSEN и RD. - =AK=(02.09.2019 02:52)
  - Обошто и речь. Но то уже компилятор не для 51, а для микроЭВМ, на базе 51. Что, каг-бе играет другими красками. - mse homjak(02.09.2019 10:34)
    - Я как-то не уловил в чем нюанс. Может, у вас 8051 намертво ассоциируется с 4К памяти програм, 128 байт RAM и ни капли больше? =AK=(462 знак., 02.09.2019 12:11)
      - Нюанс в том, что не столько "компилятор для 51 на 51", сколько "компилятор для 51 на ЭВМ, на базе 51". Если на условном АРМе можно такое сделать, не вылезая из корпуса, то у 51(или АВР), только сгородив немного схемотехники снаружи. Даже если у mse homjak(40 знак., 02.09.2019 15:45)
        
        А почему, скажем, AT89C51RD2, для этого не годится? Памяти маловато, но ежели "100500 нутряной флэши и ОЗУ", он бы все смог. Чем он хуже машины Тьюринга? - =AK=(03.09.2019 00:34)

Средства и методы разработки