Крок (10.10.2019 18:07, просмотров: 106) ответил Скрипач на Повторяю. Больше 20% от ЗП никто ни с кого не имел права высчитывать. Разве что он "сам договорился" с пострадавшими, чтобы "замять". Но тогда я тем более не понимаю коллектив, в котором эту беду на всех не разбрасали (методом инициативы снизу,-
- Повторяю третий раз: закон. И еще раз: полный пиздёж! Никто с него и копейку сверх разрешенного не взял бы. Ибо незаконно! И мне пофиг что такое
троячка до зарплатычто за беда в те годы три оклада. - Скрипач(10.10.2019 18:29)- То есть закон ограничивал совокупное взыскание двадцатью процентами оклада? - Крок(10.10.2019 19:01)
- Не совокупное, а способ. Ежемесячно высчитывать из ЗП 20% вплоть до. Скрипач(73 знак., 10.10.2019 19:57)
- Приятно пообщаться со специалистом по правоприменительной практике 35-летней давности. Наверняка, Вы бы на нашем месте и справку в финчасти затребовали, прежде, чем угощать сабжа спиртным. - Крок(11.10.2019 09:03)
- Скорее всего, да. Скрипач(81 знак., 16.10.2019 21:59)
- Приятно пообщаться со специалистом по правоприменительной практике 35-летней давности. Наверняка, Вы бы на нашем месте и справку в финчасти затребовали, прежде, чем угощать сабжа спиртным. - Крок(11.10.2019 09:03)
- Не совокупное, а способ. Ежемесячно высчитывать из ЗП 20% вплоть до. Скрипач(73 знак., 10.10.2019 19:57)
- То есть закон ограничивал совокупное взыскание двадцатью процентами оклада? - Крок(10.10.2019 19:01)
- Повторяю третий раз: закон. И еще раз: полный пиздёж! Никто с него и копейку сверх разрешенного не взял бы. Ибо незаконно! И мне пофиг что такое