caxapa.ru :: ну, и что не так? пара-непара, это ниочём, т.к. кроме непосредственных выплат конкретного бабла всевозможных пособий своим нищебродам есть хуева туча накладных расходов которые жрут хуеву тучу денег. но самое главное в этом то, что все эти деньги

LordN, философ (11.10.2019 19:23, просмотров: 93) ответил ASDFS на Велфер это пара процентов федерального бюджета. Ну если всю социалку то это процентов 10. Если же вы о медикедах с медикарами от это прямая накачка баблом конкретной отрасли, бабло в чужие руки не попадает.

ну, и что не так? пара-непара, это ниочём, т.к. кроме непосредственных выплат конкретного бабла всевозможных пособий своим нищебродам есть хуева туча накладных расходов которые жрут хуеву тучу денег. но самое главное в этом то, что все эти деньги прекрасно и почти беззаботно печатаются.

ЛН

Ответить

- Каких расходов? Речь была о том что якобы госбюджет уходит плебсу. Это очевидно не так, даже социальная помощь построена так что деньги плебсу чаще всего не попадают, им достаются услуги. А деньги уходят корпорациям. - ASDFS(11.10.2019 20:34)
  - я даже комментировать это не хочу ибо всеравно какая-то хуйня получится LordN(94 знак., 11.10.2019 20:37)
    - Неверно. Бабло тратят в пользу корпораций прикрываясь нуждами бедных. - ASDFS(11.10.2019 22:47)
- Не-не. Считается, что спрос стимулируется кредитами. Рейганомика, фуле. В конечном итоге всё равно эмиссия. Но говорят, что бобик почти сдох. - SciFi(11.10.2019 19:48)
  - можно говорить все что угодно, в каком-то старом мериканском фильме герои то и дело произносили мериканскую же поговорку - "говорят деньги, а ~~гавно~~ дерьмо помалкивает." LordN(244 знак., 11.10.2019 20:19)
    - Если это "money talks, bullshit walks", то bullshit - это не говно, а 3.14здежЪ. s_h_e(103 знак., 12.10.2019 00:09)

0xFF