Средства и методы разработки

[Оживляя тени прошлого. AMD Geode GX, LX] -> Почему они до сих пор популярны. http://caxapa.ru/955748.html
https://en.wikipedia.org/wiki/Geode_(processor)
AMD Geode GX ~ 2002 год, 150 нм, вполне себе полноценный SoC. AMD Geode LX ~ 2005 год, 130 нм, стал чуть шустрее и чуть экономнее, контроллер дисплея продвинутее, USB HS появился, DDR прокачали. Единственный найденный бенчмарк AMD Geode LX800 - 500 MHz, ConsumerBench 1.1, Consumermark -26.8. https://www.eembc. …&CertificationType=OUT Нашелся тест ARM с похожими цифрами - i.MX31, ARM1136JF-S, 532 МГц, EEMBC ConsumerBench 1.1(A) Consumermark(B) - 26.6 Видно, что Consumermark целочисленный, раз там BG533 так зажигает. https://www.busine …escale-i.MX-Processors Тесты показывают, что i.MX31 хавает не более 0.5W, в то время как AMD Geode LX800 1.8W типовое. Но i.MX31 - это ~2007 год, 90 нм. Плавучка, видеодекодер. Но там нет PCI, качество и производительность контроллера в 2D надо еще сравнить. Но Geode LX - это PCI, стандартная архитектура, море готового ПО. Плавучка довольно неплохая, SIMD есть (Integrated FPU that supports the MMX™ and AMD 3DNow!™ instruction sets) PC-104+ платочки на AMD Geode LX800 были жутко популярны, и остаются таковыми до сегодняшнего дня. Для непортативных решений AMD Geode LX800 потребляет терпимо, главное - он бескулерный. И появился он за 5-6 дет до нашествия ARM. Но увы - время берет свое. Вроде как 2019 год - завершение поставок Geode. Особоупорные могут протянуть до 2021, но дальше все равно писец. https://www.presse …rocessors/boxid/888930 Причем писец системный. WinCE 6.0 завершила жизненный цикл. Все последующие "WinCE" смотрят на Geode как на говно - им подавай минимум 2 ядра. Linux x86 тоже не отстает. Но оно все популярно -->