caxapa.ru :: мое имхо! я так и не решился уйти на ось на мк! Мой планировщик на отложенных функциях мну полностью устраивает! внятное понимание свободного рама и размера стека ))

Aleksey_75 (19.11.2019 09:39, просмотров: 208) ответил Sov7Ch на Помогите выбрать хорошую RTOS под STM32

мое имхо! я так и не решился уйти на ось на мк! Мой планировщик на отложенных функциях мну полностью устраивает! внятное понимание свободного рама и размера стека ))

Ответить

- я понял одно, никакого RT все эти оси даже близко не обеспечивают ) - Aleksey_75(19.11.2019 09:40)
  - чего кого кем чем не обеспечивают? примеры встудию для разбора полета. меня вполне обеспечивают, сигнальная обработка, звуковая обработка, системы управления. прием тут вообще ос - прерывания и отложенные процедуры если это приемлемо. память и klen(143 знак., 20.11.2019 10:35)
  - Не хочу разубеждать человека, которого и так все устраивает. Но не могу не привести аналогию этой твоей фразе: il-2(352 знак., 19.11.2019 11:20 - 11:25)
    - слухайте! ну ваши аналогии совсем кривые! на самом деле, последние тенденции касаемо осей сводятся "ось это серебряная пуля" которая решет все проблемы! Увы это не так! я делал эксперимент, одночлественный проект на оси и без оной, разницы не Aleksey_75(171 знак., 19.11.2019 18:42)
      - А я к тебе привязался, потому что ты написал в стиле "эти RTOS чего-то там не обеспечивают", причем с таким контекстом, что без RTOS все будет ОКей. А это совершенно неправильно, с точностью до наоборот. il-2(159 знак., 20.11.2019 09:03)
        
        плюсую - ось инструмент а не таблетка от всех болезней для лентяев. - klen(20.11.2019 10:39)
      - Тогда лучше твой посыл перефразировать так. На все мои задачи хватает куцего самописного планировщика, и в обозримой перспективе что-то более сложно делать не планирую. Codavr(184 знак., 19.11.2019 18:50 - 18:55)

ARM, RISC-V контроллеры