Троешник (07.12.2019 13:32, просмотров: 160) ответил Крок на Тут бывает специалист по металлоискателям, лучше послушать его. Или чашка не ферритовая, а питьевая?-
- Здесь скорее эпсилон измерять надо. Если жидкости детектить. Измерять эпсилон и потери на проходимость. - Evgeny_CD(07.12.2019 13:56)
- Электропроводность соленой (но пить можно) воды приблизительно в миллион раз меньше, чем у титана ( это самый "тупой" из металлов). Приблизительно так же будет отличаться сигнал на разумных (для меня) частотах. Я бы для этой задачи попробовал Крок(363 знак., 07.12.2019 13:43)
- Велосипед давно изобретен (см. слайд), но у меня результат получился не слишком хорош. - Ксения(07.12.2019 16:06, картинка)
- Это не велосипед, это тарзанка галимая. - Крок(07.12.2019 16:19)
- Не поняла смысла слова "тарзанка" в этом контексте. - Ксения(07.12.2019 16:25)
- Палочка, привязанная к верёвке. Не велосипед совсем. - Крок(07.12.2019 16:40)
- Про палочку тоже не поняла, но проблему вижу так: измерять L или С можно двумя методами. Первый - измерять сопротивление переменному току (можно в виде моста), второй - построить колебательный контур и измерять его резонансную частоту. Первый Ксения(935 знак., 07.12.2019 20:47 - 21:06, картинка)
- Вы исходную задачу поняли? Кружку нужно ставить НА чувствительный элемент, а не засовывать в него. - Крок(07.12.2019 21:09)
- А у вас есть данные о том, как падает напряженность магнитного поля в направлении, перпендикулярном плоскости спиральной катушки? Я полагаю, что напряженность за пределами плоскости мала и очень быстро убывает с расстоянием. Потому исследуемый Ксения(59 знак., 07.12.2019 21:33)
- Есть данные. По экспоненте. В сто тридцать раз на радиусе. Но клиенту нужно снаружи.(см. текст ) - Крок(08.12.2019 11:43)
- В моем случае клиентом была я сама, и потому оптимизировала в сторону повышения чувствительности метода. - Ксения(08.12.2019 14:20)
- Тогда следовало голые электроды в жидкость совать - это и точнее и чувствительней - Крок(08.12.2019 15:30)
- В моем случае клиентом была я сама, и потому оптимизировала в сторону повышения чувствительности метода. - Ксения(08.12.2019 14:20)
- Есть данные. По экспоненте. В сто тридцать раз на радиусе. Но клиенту нужно снаружи.(см. текст ) - Крок(08.12.2019 11:43)
- А у вас есть данные о том, как падает напряженность магнитного поля в направлении, перпендикулярном плоскости спиральной катушки? Я полагаю, что напряженность за пределами плоскости мала и очень быстро убывает с расстоянием. Потому исследуемый Ксения(59 знак., 07.12.2019 21:33)
- Вы исходную задачу поняли? Кружку нужно ставить НА чувствительный элемент, а не засовывать в него. - Крок(07.12.2019 21:09)
- Про палочку тоже не поняла, но проблему вижу так: измерять L или С можно двумя методами. Первый - измерять сопротивление переменному току (можно в виде моста), второй - построить колебательный контур и измерять его резонансную частоту. Первый Ксения(935 знак., 07.12.2019 20:47 - 21:06, картинка)
- Палочка, привязанная к верёвке. Не велосипед совсем. - Крок(07.12.2019 16:40)
- Не поняла смысла слова "тарзанка" в этом контексте. - Ксения(07.12.2019 16:25)
- Это не велосипед, это тарзанка галимая. - Крок(07.12.2019 16:19)
- Есть микрухи для точного измерения емкости. Ксения знает. - Evgeny_CD(07.12.2019 14:01)
- Велосипед давно изобретен (см. слайд), но у меня результат получился не слишком хорош. - Ксения(07.12.2019 16:06, картинка)
