caxapa.ru :: Так то оно так, но человек - это человеческий фактор. Лучше, конечно, и анализатор толковый иметь, и человека для анализа результатов анализатора и изучения подозрительных мест "глазками".

Evgeny_CD, Архитектор (25.12.2019 01:27, просмотров: 173) ответил fk0 на Всё это здорово, но PVS-студия по-моему не совсем профессиональный инструмент и денег своих не стоит. Почему? Потому, что проф. инструмент из _любой_ билд-системы запускается, смотрит как вызывают gcc и делает всё по образу и подобию (а-ля

Так то оно так, но человек - это человеческий фактор. Лучше, конечно, и анализатор толковый иметь, и человека для анализа результатов анализатора и изучения подозрительных мест "глазками".

Ответить

- Вот проблема PVSStudio, что оно работает ТОЛЬКО ПОД УПРАВЛЕНИЕМ ЧЕЛОВЕКА, с этим самым фактором. Я об чём выше и пишу. Хотя я всё вру, там уже приделали поддержку CMake, так что худо-бедно в большей половине случаев автоматизируется. - fk0(25.12.2019 02:33)
  - 2 года назад в PVS-Studio уже была поддержка вызова командной строки для gnu arm embedded. Я встраивал вызов в свои makefile, работало с полпинка. qov46(62 знак., 25.12.2019 10:08)

Средства и методы разработки