0xFF

В общем всё свелось к трём вариантам: 1)тренировка, тренировка и ещё раз тренировка (совет скрипача про буйки, репетиции и подобное) 2)стимуляция (алкоголь, спорт) 3)пофигизм при докладе (смотреть в точку, опять совет скрипача про буйки и так далее) Ну у меня так и получалось По 1) - Писал доклад, заучивал, и дня 2-3 тупо его ходил по комнате читал быстро и громко. И пару раз чиатл дома как будто перед толпой (мать с сетрой, потом жена с детьми её изображали) И так как знал немного что могут спрашивать - направление вопросов как минимум - то придумывал сам вопросы и продумывал ответы. Всё не предугадаешь (более того - ни одного вопроса ни разу не угадал), но как минимум к 80% вопросов морально готов. Это вариант буйков скрипача - свести всё к известному тебе варианту. По 2) Стимуляция. Ну алкоголь не использовал,хотя да, мне бы грамм 50 помогли бы, но при защити диплома я практически не пил, а при защите диссертации банально не было времени. Спорт тоже не использовал, вместо его была массовая организационная беготня. Причём возникает ощущение, что в учебнах заведениях это сделано организаторами специально, чтобы мандраж убить. В других случаях - тут уже сами виноваты были :) По 3) Ну да, выбрать одну-две точки куда при докладе будешь рассказывать - и дома при тренировках (если есть возможность) примерно в том же направлении смотреть. И мимику так проконтроллируешь. С руками хуже - указка в руках спасает, а так только по стойки смирно пытаться стоять, но мне это не нравится. Ну а как спорить - тут не могу сказать, все мои доклады сводились к 2м типам - или защита (тут не споришь, а доказываешь или рассказываешь), или про продукцию рассказываешь - тут тоже не до споров