s_h_e (14.01.2020 09:40, просмотров: 246) ответил ASDFS на Совершенно других это каких?-
- Когда штаты строили империю элитки были вполне едины. Это сейчас у них глобалисты вступили в конфликт с нациками потому что последним кажется что их обворовывают при дележе имперских доходов. ASDFS(144 знак., 14.01.2020 10:16)
- А когда Никсона выперли, еще единство было или уже глобалисты? s_h_e(250 знак., 14.01.2020 10:53)
- Уотергейт не имеет каких либо признаков системного конфликта элит. ASDFS(196 знак., 14.01.2020 12:31)
- Ну, если построить всех министров с замами перед пулемётом - не сильно ошибёшься, наверное. Другое дело, что там скамейка запасных едва ли лучше... - SciFi(14.01.2020 12:33)
- Мы пойдём другим путём! (с) - Крок(14.01.2020 13:12)
- Как в воду глядел. Хотя... Можно вам ещё списочек кандидатов в министры отправить чисто обсудить? - SciFi(15.01.2020 20:40)
- Это влажные фантазии а-ля "слуга народа", которые могут привести к власти опять же совсем не тех. Лично мне публичная травля наиболее отличившихся персонажей видится полезной, что конечно не означает безоговорочной поддержки тех, кто эту травлю s_h_e(12 знак., 14.01.2020 13:07)
- Публичное что угодно - это именно игра на публику. Считается, что шестерёнки власти крутится вдали от глаз публики. Согласен с ASDFS: хочешь изменить власть к лучшему - проникай в неё и меняй. Если слишком старенький для этого - отправляй туда SciFi(13 знак., 14.01.2020 13:18, ссылка)
- Одно другому не мешает. Кроме того полностью изолировать шестеренки от публики все равно не удастся. Какой бы ты ни был крутой босс, нужны люди, которые будут (или не будут, потому что это зашквар) на тебя работать. - s_h_e(14.01.2020 13:39)
- Ну, Путин неплохо изолировал. До пенсионной реформы. - SciFi(14.01.2020 13:41)
- Ему многие верили. И я сомневаюсь,что основная причина того, что стали относиться критически - в бабле. - s_h_e(14.01.2020 14:12)
- Ну, Путин неплохо изолировал. До пенсионной реформы. - SciFi(14.01.2020 13:41)
- Одно другому не мешает. Кроме того полностью изолировать шестеренки от публики все равно не удастся. Какой бы ты ни был крутой босс, нужны люди, которые будут (или не будут, потому что это зашквар) на тебя работать. - s_h_e(14.01.2020 13:39)
- Публичное что угодно - это именно игра на публику. Считается, что шестерёнки власти крутится вдали от глаз публики. Согласен с ASDFS: хочешь изменить власть к лучшему - проникай в неё и меняй. Если слишком старенький для этого - отправляй туда SciFi(13 знак., 14.01.2020 13:18, ссылка)
- Конечно, с точки зрения утопической справедливости не ошибешься - наверняка каждый из них если и не воровал открыто то уж точно принимал решения с личной мотивацией. Вопрос даже не в том что других людей нет, вопрос в том что замена правил игры с ASDFS(559 знак., 14.01.2020 12:57)
- Один товарищ, когда-то работавший в Правительстве РФ, рассказывает, что некоррупционным путём принять там решение технически невозможно: SciFi(742 знак., 14.01.2020 14:55, ссылка)
- Мы пойдём другим путём! (с) - Крок(14.01.2020 13:12)
- Ну, если построить всех министров с замами перед пулемётом - не сильно ошибёшься, наверное. Другое дело, что там скамейка запасных едва ли лучше... - SciFi(14.01.2020 12:33)
- Уотергейт не имеет каких либо признаков системного конфликта элит. ASDFS(196 знак., 14.01.2020 12:31)
- А когда Никсона выперли, еще единство было или уже глобалисты? s_h_e(250 знак., 14.01.2020 10:53)
- Когда штаты строили империю элитки были вполне едины. Это сейчас у них глобалисты вступили в конфликт с нациками потому что последним кажется что их обворовывают при дележе имперских доходов. ASDFS(144 знак., 14.01.2020 10:16)