ВходНаше всё Теги codebook 无线电组件 Поиск Опросы Закон Пятница
29 марта
978884 Топик полностью
Evgeny_CD, Архитектор (15.02.2020 00:54, просмотров: 328) ответил Evgeny_CD на [Новая эра построения взаимодействия MCU и внешнего мира] Новые FPGA + современная память.
Однако ECP3 наносит сокрушительный удар по QFN72. BGA 256 1.0 наш выбор! -> http://caxapa.ru/978828.html
LFE3-17EA в корпусе 256-ball ftBGA (17 x 17 mm) 1.0 Это не так красиво, как 72 QFN (10 mm x 10 mm, 0.5 mm), но! Вместо 58 IO получаем 133, заметно быстрее, почти в двеое больше ресурсов при близких ценах. Есть еще одно неожиданное свойство. SERDES 0.15 ... 3.125 Gbps. ECP5 нижний порог 0.27 Gbps, и это фатально. Есть чудесные оптические трансиверы до 200 Мбит/сек 8b/10b http://caxapa.ru/848820.html Недорого, очень компактно. Легко разделывать кабель - просто специализированный торцевой нож и все. Ну хорошо, полировальная микрошкурка с оправкой. Гонять 270 при разрешенных 200 - оно, весьма вероятно, как-то работать будет, но BER там будет печальный. А вот гонять 150 вместо 200 - это гуд, это стабильно и надежно. Есть вариант POF и Fast Ethernet 100BASE-FX, http://caxapa.ru/913993.html но там 10 или 11 бесценных IO будет потрачено на это. А в описанном выше варианте IO не тратятся совсем. Таким образом, у нашего чудо модулька появляется оптический канал связи на 40м, чтобы нас не парили наводки и разность потенциалов. И можно сделать центр вселенной. LFE3-150EA-7FN672I имеет 16 трансиверов при цене 25 - $170.45 Там 150k LE, 372 блока по 18Кбит, и при том, что типовой LatticeMico32 занимает менее 3k LE, и, положив, что у проца будет 8к кода и 4к RAM, мы потратим чуть менее 1/3 ресерсов камня, и у каждого канал будет свой процессор. http://www.lattice …s02/LatticeMico32.aspx Он еще и открытый LatticeMico32. Это если с RISC-V не заниматься. HyperBus в своем BGA 1.0 очень хорошо подходит для ECP3, благо там все блоки DDR на месте, и довольно быстрые. В силу большего числа пинов обычная SRAM|ZBT тоже куда привлекательнее, чем в 58 IO.