Alex68 (19.02.2020 18:47, просмотров: 183) ответил Evgeny_CD на Мы за проходную емкость боремся. Операционники нынче дешевы.There's no fate but what we make for ourselves
-
- Да, 0.2 пф, как обещает автор, это уникально. - Evgeny_CD(19.02.2020 19:48)
- Не сложно, платить придется повышением индуктивность рассеяния, та же технология с "объемным витком" позволяет получить такую емкость, но требуется элемент экранирования 2 дросселей, для чего придется с металлом работать - резка, гибка или Visitor(11 знак., 19.02.2020 20:04)
- В моем понимании, это если виток заземлить. Evgeny_CD(90 знак., 19.02.2020 20:18)
- Это короткозамкнутый виток вокруг обоих дросселей, заземлен или висит в воздухе - значения не имеет. В журнале "Радио" описана конструкция описана. - Visitor(20.02.2020 08:04)
- Конструкция с отрезанной крышкой транзистора? Не понимаю, за счет чего снижение проходной емкости. - Evgeny_CD(20.02.2020 11:03)
- Это короткозамкнутый виток вокруг обоих дросселей, заземлен или висит в воздухе - значения не имеет. В журнале "Радио" описана конструкция описана. - Visitor(20.02.2020 08:04)
- В моем понимании, это если виток заземлить. Evgeny_CD(90 знак., 19.02.2020 20:18)
- Не сложно, платить придется повышением индуктивность рассеяния, та же технология с "объемным витком" позволяет получить такую емкость, но требуется элемент экранирования 2 дросселей, для чего придется с металлом работать - резка, гибка или Visitor(11 знак., 19.02.2020 20:04)
- Да, 0.2 пф, как обещает автор, это уникально. - Evgeny_CD(19.02.2020 19:48)