PlainUser (11.03.2020 08:46, просмотров: 284) ответил User_ на Украина дофига подписала и про нерушимость границ и про отказ от ядерного оружия под гарантии целостности и т.д, но реально это особо не помогло, потому сейчас в минских соглашениях Украина требует от Москвы пункты связанные с выводом всех иностранных вооружённых формирований, военной техники, а также наёмников с территории Украины под наблюдением ОБСЕ и отдать под контроль границу. Москва это выполнять отказывается, ну а так дальше "поезд не идет". -
- А в Прибалтике не страшно НАТО, а если НАТО будет на границе с Россией в Харькове, Суммах, Чернигове или Мариуполе, чего-то я не понимаю этой боязни НАТО, если оно и так повсюду. - User_(11.03.2020 12:22)
- Есть два момента 1) Если бы прибалтика случилась в 2014 было бы гораздо жёстче чем в 1991. 2) подлётное время General(99 знак., 11.03.2020 12:30, картинка)
- Надо не до Москвы расстояние измерять, а до некоторых небольших городов. - LightElf(11.03.2020 15:12)
- а чего с Москвой сравнивать, а не с Питером например? НАТО и так у границ России, поэтому все разговоры, что НАТО отодвинуть или не пустить уже не катят, НАТО уже близко и это факт. - User_(11.03.2020 12:46)
- Не совсем так.Вблизи границ россии постоянно тусуется небольшая кучка солдат нато не имеющая никакого стратегического или даже тактического значения. PlainUser(98 знак., 12.03.2020 09:26)
- Есть два момента 1) Если бы прибалтика случилась в 2014 было бы гораздо жёстче чем в 1991. 2) подлётное время General(99 знак., 11.03.2020 12:30, картинка)
- А в Прибалтике не страшно НАТО, а если НАТО будет на границе с Россией в Харькове, Суммах, Чернигове или Мариуполе, чего-то я не понимаю этой боязни НАТО, если оно и так повсюду. - User_(11.03.2020 12:22)
