my504 (21.03.2020 15:26, просмотров: 310) ответил De_user на Виртуальная земля - лютое удобрение. Схема просто обязана генерировать паразитные сигналы. -
- Было бы неплохо указать, в какой полосе смотрели спектр. Может, оно всё же генерит, на нескольких сотнях МГц? - Nikolay_Po(21.03.2020 22:21)
- 100 кГц...3ГГц. Но это было лишнее. Ибо осциллограф, на котором я эти шумы вначале обнаружил, имеет полосу всего 100 МГц, а включение фильтра 20 МГц (на осциллографе) никак не влияло на характер шума. Более того, полоса анализа на анализаторе спектра изменялась от 1 МГц до 300 Гц. Шум падал пропорционально полосе анализа, сторого по законам природы. Никаких "палок" в спектре не наблюдалось вплоть до шумов самого анализатора. Форма спектра при касаниях рукой схемы так же не изменялась, если не считать общего my504(45 знак., 21.03.2020 22:30)
- Кстати, осциллограмму я днем зафиксировал: my504(1 знак., 21.03.2020 23:46, картинка)
- Теперь исчерпывающе. Согласен, не возбуждение. - Nikolay_Po(21.03.2020 22:49)
- 100 кГц...3ГГц. Но это было лишнее. Ибо осциллограф, на котором я эти шумы вначале обнаружил, имеет полосу всего 100 МГц, а включение фильтра 20 МГц (на осциллографе) никак не влияло на характер шума. Более того, полоса анализа на анализаторе спектра изменялась от 1 МГц до 300 Гц. Шум падал пропорционально полосе анализа, сторого по законам природы. Никаких "палок" в спектре не наблюдалось вплоть до шумов самого анализатора. Форма спектра при касаниях рукой схемы так же не изменялась, если не считать общего my504(45 знак., 21.03.2020 22:30)
- Было бы неплохо указать, в какой полосе смотрели спектр. Может, оно всё же генерит, на нескольких сотнях МГц? - Nikolay_Po(21.03.2020 22:21)
