caxapa.ru :: Т.Голикова: В конце марта мы провели исследования... Было рассмотрено 226 образцов сыворотки крови от людей из различных коллективов, которые не были зарегистрированы как больные новой коронавирусной инфекцией. Из этого круга людей в 226 человек было выявлено 11 человек переболевших и имеющих антитела к новому коронавирусу.  - kremlin.ru, Стенограмма совещания с членами правительства 1 апреля 2020 года 

Boвa (04.04.2020 09:25, просмотров: 327) ответил General на Успокойтесь. Мнение аналитика-->

Т.Голикова: В конце марта мы провели исследования... Было рассмотрено 226 образцов сыворотки крови от людей из различных коллективов, которые не были зарегистрированы как больные новой коронавирусной инфекцией. Из этого круга людей в 226 человек было выявлено 11 человек переболевших и имеющих антитела к новому коронавирусу. - kremlin.ru, Стенограмма совещания с членами правительства 1 апреля 2020 года

Тыц

Ответить

- Это вируса в крови нет или мало, а антитела к нему разносятся же по всей кровеносной системе. Разве нет? - fk0(06.04.2020 01:03)
  - Антитела это в основном лифоциты - довольно крупные кровяные клетки, плавающие в кровеносном русле. А коронавирус тем и опасен, что поражает легкие со стороны дыхательных путей, куда лифоцитам не добраться. С той же стороны вторично начинается и бактериальная инфекция "пожирающая" легочную ткать снаружи. Получается что-то вроде бородавок в легких, отсюда и кашель. - Kceния(06.04.2020 13:04)
    - Антитела - белки, растворённые в плазме крови. Педивикия в помощь: - SciFi(06.04.2020 13:05, ссылка)
- хм! я не медик и не химик! Но насколько известно по крови вирус не определяется, только через мазок! Поясните плиз о каких антителах в крови речь ? - Aleksey_75(05.04.2020 22:58)
  - Скорее всего речь идет про накожную пробу выявления наличия иммунного ответа, типа всем известной "реакции Манту" на туберкулез: Kceния(628 знак., 05.04.2020 23:25, ссылка)
    - и еще по поводу накожных проб, у меня нос лет с 10 вообще не дышал, круглый год, вот практически совсем, раз пять делали накожные пробы на аллергию, результаты то на пыльцу то еще на что-то, лет с 14 я плотно сидел на нафтезине, втихаря покупал. Когда в армейку забирали, думал задохнусь нах, попал служить на Камчатку и проблем с носом за полтора года ни разу не ощутил, пару раз пропадал голос при простуде, чего никогда в жизни не было, вернулся и опять на капли. Вот четвертый Aleksey_75(103 знак., 05.04.2020 23:47)
    - Не нужно додумывать того чего нету! Во всех новостных ресурсах речь именно крови! Касаемо "реакции Манту" , у меня её отрицательной не было никогда, вот никогда, в туб диспансере я был раз в год, для уточнения! Касаемо неаккуратного обращения с "тестами" , тоже не канат , мама в те времена работала в яслях медсестрой! И еще опять же из маминых рассказов, пока манту делалась ручками шприцами результаты были более менее адекватными, после того как начали использовать "пистолет" Aleksey_75(61 знак., 05.04.2020 23:39)
      - Наверное, и кровь по нынешним временам можно на имунный ответ тестировать - идея та же. А в те времена царапина на коже была самым простым тестом. А реакция Манту и меня была положительной, хотя туберкулезом не болела. - Kceния(05.04.2020 23:46)
      - Тогда диаскинтест не делали, поэтому если проба Манту раздулась, охали и ахали. Сейчас проще. - SciFi(05.04.2020 23:43)
        
        У меня в девятом классе мальчик приволок тубик в открытой форме, но и тогда рекция была положительной но не отличалось от всех предведущих, ну и без тубика естественно - Aleksey_75(05.04.2020 23:49)
  - Вроде бы "иммуноглобулины" это называется, содержатся в плазме крови. - SciFi(05.04.2020 23:04, ссылка)
    - хм, тогда вообще не понятно! Я думаю наши иностранные "коллеги" должны иметь гораздо большую статистику по данному вопросу, а о ней тишина... Просто если действительно так возникает вопрос зачем убивать экономику, выгодоприобритателей не видно нифига - Aleksey_75(05.04.2020 23:10)
      - У тебя перепутана причина и следствие, я думаю. Не экономика из-за вируса, а вирус из-за экономики. IMHO. Там тоже не простая методика с антителами: - fk0(06.04.2020 01:10, ссылка)
      - Предположим, тестов мало, а эпидемию нужно было останавливать ещё вчера. - SciFi(05.04.2020 23:12)
        
        Из инструкции к тесту на антитела: "чувствительность метода составляет 97.90% (процент положительных по тесту среди всех инфицированных), специфичность 91.77% (процент отрицательных по тесту среди всех здоровых) при уровне значимости 94.08%." Ну, протестируем всё население РФ, получим 8% ( это 12 миллионов) ложно-положительных. И куда их девать? - йцyкeн(06.04.2020 00:25)
        
        да ладно! В некоторых странах эпидемии уже нету, да и в тех где есть наверняка кровь берут у обратившихся (обосрались все), и что закончилась эпидемия все заинтересованые товарищи пошли курить курилку и бухать бухалку ? - Aleksey_75(05.04.2020 23:17)

0xFF