-
- Лёш, телепатов нет. расшифруй - тонким намёком Крок говорит. - m16(17.04.2020 00:02)
- Не, я просто на пятницу намекал :-) - Kpoк(17.04.2020 09:42)
- я о "Объектно-ориентированное программирование" , я уверен что я
его уже юзаю и в хвост и в гриву, но есть непонятки.... а если
простым языком хАчу плюсы изучить и первый вопрос "нахуа мне это
все нужно", в общем какие плюсы мне с этого будут - Aleksey_75(17.04.2020 00:16)
- "То, чего вы не знаете, не сможет нанести вам вреда" © Bjarne Stroustrup. - RxTx(17.04.2020 22:53)
- Полистайте этот сайт. ir0407(144 знак., 17.04.2020 07:31, ссылка)
- самый оопэшный язык ты используешь с самого рождения, это на вопрос для чего - LordN(17.04.2020 07:24)
- "нахуа мне это все нужно" будённовец не раз разжёвывал m16(1 знак., 17.04.2020 00:25, ссылка)
- ну это не серьезно! ну честно, я спросил что почитать, вы меня в
поиск сунули - Aleksey_75(17.04.2020 00:31)
- Почитайте эту книжонку издания 1993г., по сути – брошюра. Очень
кратко и очень понятно... - ETM(17.04.2020 01:40, ссылка, ссылка)
- Текст, безусловно, полезный для того, кто вообще не знает, чем C++ отличается от C. Но если хочется составить представление о современном плюсплюсе, нужно читать что-то, написанное после 2011. - йцyкeн(17.04.2020 13:13)
- Меня смущает, что ООП и C++ это не одно и то же: ООП в C++ это лишь одна из парадигм предлагаемых языком для программиста. Может быть и есть смысл в изучении Java или Turbo Pascal (Delphi) на начальном этапе, чтоб не запутаться в концепциях заложенных в C++. - fk0(17.04.2020 12:09)
- Спасибо! - Aleksey_75(17.04.2020 11:21)
- Спасибо. - A.L.(17.04.2020 09:37)
- Почитайте эту книжонку издания 1993г., по сути – брошюра. Очень
кратко и очень понятно... - ETM(17.04.2020 01:40, ссылка, ссылка)
- ну это не серьезно! ну честно, я спросил что почитать, вы меня в
поиск сунули - Aleksey_75(17.04.2020 00:31)
- Лёш, телепатов нет. расшифруй - тонким намёком Крок говорит. - m16(17.04.2020 00:02)