Evgeny_CD, Архитектор (20.06.2020 18:10, просмотров: 645) ответил Kceния на Не совсем шикарно, т.к. там SPI странный (MISO+MOSI на одной линии
с внешней подтяжкой к питанию) и тактовую частоту 4 МГц надо
снаружи подавать.-
- Самый дешевый STM32F103 нормально справляется: 4 МГц генерирует
таймером с выходом наружу, а MISO и MOSI соединяются вместе в
режиме "open drain" (при чтении передаешь 0xFF). FPGA победят,
когда станут дешевле МК. :) - Kceния(20.06.2020 18:15)
- Последние времена приходят. Споры о том, что лучше для измерения
очень небольшой скорости вращения: 32-разрядная машина или ПЛИС о
десяти тысячах ячеек. Когда будете жаловаться на громоздкость
государственного аппарата, вспоминайте эту дискуссию. - Kpoк(20.06.2020 23:04)
- Не так все мрачно. Я писал с точки зрения вполне определенной задачи, и там ПЛИС не только для этого датчика, но место для "контроллера датчика" там будет. - Evgeny_CD(21.06.2020 01:05)
- Небольшую скорость вращения могла бы измерить и 8-разрядная машина.
Но в случае с датчиком TLE5010/5011 понадобился STM32 только
потому, что у него SPI в режиме "open drain" может работать. - Kceния(21.06.2020 00:24)
- Вот у них есть точно такие же объяснения. - Kpoк(21.06.2020 13:04)
- Последние времена приходят. Споры о том, что лучше для измерения
очень небольшой скорости вращения: 32-разрядная машина или ПЛИС о
десяти тысячах ячеек. Когда будете жаловаться на громоздкость
государственного аппарата, вспоминайте эту дискуссию. - Kpoк(20.06.2020 23:04)
- Самый дешевый STM32F103 нормально справляется: 4 МГц генерирует
таймером с выходом наружу, а MISO и MOSI соединяются вместе в
режиме "open drain" (при чтении передаешь 0xFF). FPGA победят,
когда станут дешевле МК. :) - Kceния(20.06.2020 18:15)