fk0, легенда (26.10.2020 17:51, просмотров: 529) ответил my504 на Проблема спирального нагревателя состоит в том, что НЕЗАВИСИМО от
расположения термодатчика имеет место быть ВРЕМЯ необходимое для
передачи энергии на кончик жала. И вся "сложность математической
модели" состоит лишь в коэффициентах ПИД, чтобы не возникло
возбуждения с одной стороны и обеспечить минимальное время
установления с другой. А датчик в жале лишь обеспечивает включение
самого жала в петлю регулирования НИКАК НЕ ИЗМЕНЯЯ СКОРОСТЬ
регулирования. Меткаль не имеет этого[ZX]
-
- Эпический бред. Катушка Меткаля упирается в верх стакана картриджа,
а сердечник картриджа входит в катушку. Расстояние от кончика жала
до катушки - 10...12 мм, а от сердечника до конца жала - примерно
3...4 мм. И тепловыделением занимается не "спираль", а стальной
СЕРДЕЧНИК плотно вставленный в наконечник картриджа. Это во первых.
Во вторых, для поддержания температуры жала важен не сам градиент,
а температурное сопротивление между тепловыделяющим компонентом и
кончиком жала. my504(569 знак., 26.10.2020 18:20)
- Ошибка начинается с "их нужно разогреть". Я думаю, теплоёмкость
керамики мало отличается от теплоёмкости жала меткаля, которое тоже
"нужно разогреть". Потом ПИД -- это не единственный способ
регулирования, и не лучше, в общем случае. Просто широко
применяемый и легко применимый. Задача регулирования здесь вообще
заключается в поддержке температуры в точке касания, а не на
датчике. Вот там должна минимизироваться ошибка, а температура
датчика в момент пайки будет явно выше fk0(178 знак., 26.10.2020 18:27)
- Я устал читать вашу ахинею. Вы не знаете в каких единицах измерятся
температурное сопротивление и путаете теплоемкость с этим самым
тепловым сопротивлением. Мне нечего комментировать в этой рандомной
каше. Извините. - my504(26.10.2020 18:32)
- Я устал читать твою ахинею: разорился за свои деньги на меткаль который аж на 200% дороже средней паяльной станции и стоишь на ушах притягивая за уши любые факты. Не надо мне приписывать что я не говорил -- ещё раз. Ничего я не путаю. Физические свойства керамики и металлической болванки не слишком сильно отличаются, чтоб там была существенная разница между "композитным" жалом от Hakko и Metcal. То и то примерно одинаково и тепло проводит, и имеет примерно одинаковую fk0(184 знак., 28.10.2020 11:04)
- Я устал читать вашу ахинею. Вы не знаете в каких единицах измерятся
температурное сопротивление и путаете теплоемкость с этим самым
тепловым сопротивлением. Мне нечего комментировать в этой рандомной
каше. Извините. - my504(26.10.2020 18:32)
- Ошибка начинается с "их нужно разогреть". Я думаю, теплоёмкость
керамики мало отличается от теплоёмкости жала меткаля, которое тоже
"нужно разогреть". Потом ПИД -- это не единственный способ
регулирования, и не лучше, в общем случае. Просто широко
применяемый и легко применимый. Задача регулирования здесь вообще
заключается в поддержке температуры в точке касания, а не на
датчике. Вот там должна минимизироваться ошибка, а температура
датчика в момент пайки будет явно выше fk0(178 знак., 26.10.2020 18:27)
- И да, сопротивления жал -- омы. Какая нафиг спираль, там один виток
небось, туда и обратно. - fk0(26.10.2020 17:59)
- Милостивый государь, прекратите нести пургу. ТЕМПЕРАТУРНОЕ сопротивление измеряется не в Омах, а в град/Вт. Учите матчасть. my504(149 знак., 26.10.2020 18:23)
- Эпический бред. Катушка Меткаля упирается в верх стакана картриджа,
а сердечник картриджа входит в катушку. Расстояние от кончика жала
до катушки - 10...12 мм, а от сердечника до конца жала - примерно
3...4 мм. И тепловыделением занимается не "спираль", а стальной
СЕРДЕЧНИК плотно вставленный в наконечник картриджа. Это во первых.
Во вторых, для поддержания температуры жала важен не сам градиент,
а температурное сопротивление между тепловыделяющим компонентом и
кончиком жала. my504(569 знак., 26.10.2020 18:20)