SciFi (27.01.2021 14:20, просмотров: 447) ответил ILYAUL на Спасибо за теплые слова. Мне тут подумалось, что если задача столь
тривиальная и при условии, что "большой массив" он формирует сам,
то можно от него отказаться и формировать 256 сразу. Что кстати
избавит от лишних команд В/В.ส็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็༼ ຈل͜ຈ༽ส้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้
-
- ОК, поделите пополам с ILYAUL :), сорри, уж больно Вы невнятно высказались. Я только сейчас
понял что Вы имели ввиду. Особенно сбивало с толку "записывать туда что-нибудь по этому индексу" :)) - Adept(27.01.2021 14:30)
- Это заявка на победу :)) Для массива 2K имеем среднестатистически 3,5 такта на байт :)) С использованием наработок ILYAUL/SciFi и по мотивам, навеянным идеями arhiv6 Adept(4404 знак., 27.01.2021 16:19 - 12.02.2021 14:37)
- Нет, я хочу все. Никаких четверых. И кстати кто эти люди? :) - Tpoeшник(11.02.2021 17:07)
- ну как бы я тут сочинил прогу, опираясь на некоторые мысли и идеи уважаемых ILYAUL, SciFi и arhiv6 :) - Adept(11.02.2021 17:37)
- Я не понимаю код. Tpoeшник(101 знак., 11.02.2021 18:24)
- там всё просто Adept(1355 знак., 11.02.2021 22:42 - 12.02.2021 12:50)
- Алгоритм я понял, было не ясно как st используется. Понял. Спасибо. Tpoeшник(67 знак., 12.02.2021 10:31)
- контроль FF вчера добавил с дискретностью 256 байт :) деньги уже
пропили :(( Adept(760 знак., 12.02.2021 13:05)
- Чтоб не переливать и не морочить голову. Напишите здесь или ссылку
в ветке дайте на крайний вариант с контролем на 0xff. Деньги зря
потратили, нужно будет вернуть. - Tpoeшник(12.02.2021 13:20)
- ну вот жеж, тут всё в крайней редакции: --> Adept(49 знак., 12.02.2021 13:29, ссылка)
- Все, до меня дошло. Вы после каждой порции байт смотрите на верхний индекс! Хорошо: 3,5 такта. - Tpoeшник(12.02.2021 14:30)
- ну вот жеж, тут всё в крайней редакции: --> Adept(49 знак., 12.02.2021 13:29, ссылка)
- Чтоб не переливать и не морочить голову. Напишите здесь или ссылку
в ветке дайте на крайний вариант с контролем на 0xff. Деньги зря
потратили, нужно будет вернуть. - Tpoeшник(12.02.2021 13:20)
- контроль FF вчера добавил с дискретностью 256 байт :) деньги уже
пропили :(( Adept(760 знак., 12.02.2021 13:05)
- Алгоритм я понял, было не ясно как st используется. Понял. Спасибо. Tpoeшник(67 знак., 12.02.2021 10:31)
- там всё просто Adept(1355 знак., 11.02.2021 22:42 - 12.02.2021 12:50)
- Я не понимаю код. Tpoeшник(101 знак., 11.02.2021 18:24)
- ну как бы я тут сочинил прогу, опираясь на некоторые мысли и идеи уважаемых ILYAUL, SciFi и arhiv6 :) - Adept(11.02.2021 17:37)
- xmega может и так, но в AVR8 получается 4+ такта: Dingo(138 знак., 03.02.2021 05:12, картинка)
- Упростил слегка ILYAUL(397 знак., 27.01.2021 22:40)
- ну да, можно и так, "те же яйца, только вид сбоку" ну и на 10% быстрее - тоже дело :)) я тут тоже немного подрихтовал Adept(693 знак., 27.01.2021 23:28)
- Нет, я хочу все. Никаких четверых. И кстати кто эти люди? :) - Tpoeшник(11.02.2021 17:07)
- А что, ГЦЦ для АВР так плох? Без слёз не взглянешь >>> - SciFi(27.01.2021 20:30, ссылка)
- Это заявка на победу :)) Для массива 2K имеем среднестатистически 3,5 такта на байт :)) С использованием наработок ILYAUL/SciFi и по мотивам, навеянным идеями arhiv6 Adept(4404 знак., 27.01.2021 16:19 - 12.02.2021 14:37)
- ОК, поделите пополам с ILYAUL :), сорри, уж больно Вы невнятно высказались. Я только сейчас
понял что Вы имели ввиду. Особенно сбивало с толку "записывать туда что-нибудь по этому индексу" :)) - Adept(27.01.2021 14:30)
