caxapa.ru :: Кто-нибудь использовал SRAM1, SRAM2, SRAM3...? (у меня SM32H743VI). Эта память работает? Можно ли в нее CPU писать и читать? А то на Электрониксе нашла тему, где сказано, что с ней очень много проблем. Так ли это? =>

Kceния (20.02.2021 20:01, просмотров: 10959)

Кто-нибудь использовал SRAM1, SRAM2, SRAM3...? (у меня SM32H743VI). Эта память работает? Можно ли в нее CPU писать и читать? А то на Электрониксе нашла тему, где сказано, что с ней очень много проблем. Так ли это? => https://electronix.ru/forum/index.php?app=forums&module=forums&controller=topic&id=147809

Ответить

- никаких проблем не испытывал: пишет, считывает, забираю что дма туда накидал. - Constantin24(20.02.2021 20:43)
  - Ну, а "активировать" ее требуется? Типа clock какой-то специальный для каждой из них включать? - Kceния(20.02.2021 20:54)
    - из коробки все работало, ничего не настраивал. использовал sram2 0x30000000 вроде. у меня еще assert на то что это именно массив в ram2. - Constantin24(20.02.2021 21:50)
      - 0x24000000 это не номерные SRAM, а AXI. Последняя и самом деле в активации не нуждается. Я про другие SRAM речь веду - голубенькие: Kceния(1 знак., 20.02.2021 21:54, картинка)
        
        да, я исправил не 0х2400 а 0х3000, это я по памяти. точно была не axi. - Constantin24(20.02.2021 22:01)
        
        0х3000 - SRAM1, 0х3002 - SRAM2, 0х3004 - SRAM3. А поскольку у 743-го SRAM1 и SRAM2 по 128KB, то область SRAM1-SRAM2-SRAM3 получается непрерывной. То бишь памяти дофига зря пропадает :). - Kceния(20.02.2021 22:05)
    - Быстрее в TRM глянуть, чем на сахаре спрашивать, не? - lloyd(20.02.2021 21:07)
      - Так уже в ссылке с Электроникса сказано, что требуется clock включать, а в комментарии мне было сказано "проблем не испытывал". Тогда как активацию памяти перед использованием нельзя назвать стандартной процедурой, тем более если это SRAM. Потому и переспросила. А заодно намеревалась узнать, как этот clock (если его действительно включать надо), включается через CubeMX (в нем я такой опции не нашла). - Kceния(20.02.2021 21:30)
        
        не проще просто взять и попробовать? или он у вас не под рукой? если hrtim не нужен, присмотритесь лучше 723 серии - Constantin24(20.02.2021 21:47)
        
        Попробовала на своей плате - заработало, но не сразу. Сперва компилироваться не хотело, когда в SRAM1-2-3 что-то пишется или оттуда читается, причем сообщение компилятора невразумительное - типа "не могу инициализировать нулями секцию .bss". Исследование показало, что причина в ином - массивы, размещенные мной в SRAM1-2-3, имели нечетное число элементов uint16_t. Только после того, как удалось об этом догадаться, память заработала. В среде CubeMX оказалось необязательным Kceния(154 знак., 22.02.2021 12:42)
        
        Во первых, вы должны знать, что тактирование любой периферии включается через регистры группы RCC с суффиксом ENR (Enable Register). Следующая запись эквивалентна вашей: evgeniy1294(794 знак., 22.02.2021 13:54)
        
        Компилятор помещает массивы в секцию (вероятно bss), где вся эта секция обнуляется startup-кодом еще до входа в main(). Все так делают, нулями прошивку не заполняют. В ARMе заполнение нулями происходит 32-битными порциями (обнуленный регистр в цикле копируется в память), видимо из-за этого ее размер в байтах должен делиться на 4 байта без остатка. Позже я нашла иной способ - через дефиницию __no_init, тогда линкер размещает массив в другой сегмент, который при старте Kceния(699 знак., 22.02.2021 14:26)
        
        Не самое лучшее решение размещать в памяти данные через директивы компилятора, я бы даже сказал максимально плохое. Нужно размещать секции через скрипт линкера, которому дополнительно можно объяснить, какие объекты куда класть. Код из куба делает следующее: evgeniy1294(873 знак., 22.02.2021 14:58)
        
        Всё равно бы пришлось писать #pragma location, только не на точный адрес, а на имя сегмента. Я бы так и сделала, если бы у меня в SRAM123 было бы еще что-то, но раз уж в каждой из этих SRAMx у меня всего по одному массиву, то решила с определением дополнительных секций не заморачиваться, тем паче что писать задания для линкера я не шибко умею :). А код с дефайнами из CubeMX мне объяснять не надо - он мне и самой понятен, неясно только чем RCC_AHB2ENR_D2SRAM1EN Kceния(191 знак., 22.02.2021 20:23)
        
        D2 - домен питания. Код скорее всего универсален для всего семейства H7, а может быть даже и для F7, не во всех из которых этот домен есть. Что касается DATA_IN_D2_SRAM, видимо где-то определение таки есть, возможно в настройках проекта. - evgeniy1294(22.02.2021 20:27)
        
        Вопрос чуть в сторону: когда D-Cache включают, то оно на SRAM1-2-3 действует? Это которое: Kceния(51 знак., 22.02.2021 22:08)
        
        Блок-схема в даташите говорит, что да, без разницы. - evgeniy1294(22.02.2021 23:13)
        
        Это грустно... Хотя говорят, что через MCU поправимо. А стоит ли мне вернуться с AXI на DTCM теперь (после того, как DMA-процессы вынесла в SRAM123)? Есть ли разница, где ОЗУ у программы располагать? - Kceния(23.02.2021 15:09)
        
        Немного поправлю: через MPU, AXI - это шина, TCM - память. В TCM обычно помещают стэк и данные программы, с которыми не требуется работать через DMA. - evgeniy1294(23.02.2021 15:53)
        
        Речь шла об MPU (Memory Protection Unit), с помощью которой якобы можно задавать, какие области памяти не надо кэшировать => - Kceния(23.02.2021 16:20, ссылка)
        
        есть. но небольшая - Mahagam(23.02.2021 15:29)
        
        А вот здесь мужик жалуется, что у него AXI работает вдвое медленнее, чем DTCM, т.е. почти со скоростью flash => - Kceния(23.02.2021 17:17, ссылка)
        
        Частота шины AXI 240МГц. Не помню точно спецификацию шины, но процесс чтения может занять пару тактов шины. - evgeniy1294(23.02.2021 17:31)
        
        От этого вашего замечания нет проку, поскольку эти 240 МГц не с чем сравнивать - про частоту DTCM вы умалчиваете. Вдруг DTCM работает с частотой ядра (480 МГц), и тогда тот мужик прав. - Kceния(23.02.2021 18:06)
        
        Там на шине ещё и арбитраж. Есть вот такая интересная презентация: - evgeniy1294(23.02.2021 18:55, ссылка)
        
        Только арбитража мне еще не хватало :) - Kceния(23.02.2021 19:35)
        
        Ксения, хотите предсказуемых задержек - берите PRU и работайте только с регистрами. Во всех остальных случаях латентность уже lloyd(407 знак., 23.02.2021 20:51)
        
        Я лишь только спросила, имеет ли смысл ради ускорения работы кода вернуть ОЗУ программы из AXI назад в DTCM. Причем, миграция на AXI была связана с тем, что на DTCM не работает DMA. После того, как буферы DMA удалось расположить в области SRAM1-2-3, необходимость жития на AXI исчезла, и возник вопрос о выборе между AXI и DTCM. Ответы же на этот вопрос крайне противоречивы - различаются в два раза. - Kceния(23.02.2021 23:11)
        
        The L1-cache can be a performance booster when used in conjunction with memory interfaces on AXI bus. This must not be confused with memories on the Tightly Couple Memory (TCM) interface, which are not cacheable. Any normal memory area can be cacheable, as described above, but the biggest gains are seen on memories accessed by the AXI bus such as the internal Flash memory, internal SRAMs and external memories attached to the FMC or Quad-SPI controllers - evgeniy1294(23.02.2021 00:15)
        
        Китайцы пока не продают готовых плат на 723/733, да и на них ажиотажный спрос из-за частоты 550 МГц. Kceния(70 знак., 20.02.2021 22:54, ссылка)
- Ксения + sram1, sram2 и sram3... Как трогательно! - max(20.02.2021 20:42)
  - Да вот взялась за гуж... :) - Kceния(20.02.2021 20:53)
    - Чувствую себя циником-мерзавцем... Посыпаю пеплом... - max(20.02.2021 21:11)
      - Да я и сама растрогана - после AVR контроллер STM32H7 кажется сказкой. Однако во многом непонятной :). - Kceния(20.02.2021 21:33)
        
        Да-да, аналогичные впечатлегия были при переходе на Cortex-M4. И как с этим управляться - непонятно. И референс на полторы тысячи страниц. Разбирался поблочно: gpio, spi, rcc ну и пошло-поехало. - Dingo(21.02.2021 06:07)
        
        ого, для меня h7 оказался головной болью после f1 либо f4: работа с flash, тот же spi c кучей режимов и навороченной структурой... - Constantin24(20.02.2021 21:58)

ARM, RISC-V контроллеры