caxapa.ru :: да под мою задачу "индастриал" не надь, ну и ещё куча всякого разного вкруг ней накрутить надо (и МК, и питание, и аналоговую часть). А себестоимость девайса нужно устремлять к нулю :))

Adept (04.03.2021 15:43, просмотров: 175) ответил Evgeny_CD на $4 на индустриальную ПЛИСку дорого? В которой нет ни криптографии, ничего "такого" - вероятность налететь на проблемы очень мала.

да под мою задачу "индастриал" не надь, ну и ещё куча всякого разного вкруг ней накрутить надо (и МК, и питание, и аналоговую часть). А себестоимость девайса нужно устремлять к нулю :))

...делать нужно так, как нужно. А как ненужно - делать не нужно (С) Винни-Пух :)

Ответить

- Ты сайт Efinux курил? Видел там проект RISC-V, как раз под дешевую T8? Если ничего сверхъестественного у тебя нет, то код в набортную память влезет. - Evgeny_CD(04.03.2021 15:46)
  - ну хорошо, софт-МК, ну там ещё и куча всего вокруг надо (аналог, питание, индикация и пр) ну и в средства разработки как-то врубаться (ПЛИСы не моё, интересно всегда было, но как-то не доходили руки за текущими делами). но за ссылочку спасибо Adept(58 знак., 04.03.2021 15:51)
    - Питание ядра не самая сложная вещь. Есть хороший способ - нанять профессионала. Можно удаленно. Это недорого. FPGA в перспективе дают полную свободу - как в части допиливания проекта, так и возможность выбирать пусть из не очень большого количества, но все же нескольких поставщиков. Я не зря Efinix привел - у них очень внятная дока. - Evgeny_CD(04.03.2021 16:05)
    - можно и без софт-МК. Mahagam(435 знак., 04.03.2021 16:00)
      - FPGA в TQFP 144 есть, $4 и менее. "Проводков" на FPGA надо мало, так что плата будет несложная. IMHO, не так сложно и развести. Потренироваться, конечно, лучше на готовом ките. - Evgeny_CD(04.03.2021 16:07)
      - Дывным-давно на альтеровском циклоне что-то делал. Получилось слишком просто: потыкал мышкой в квартус, схемным вводом нарисовал, и оно даже заработало. Там были какие-то счётчики и регистры... - SciFi(04.03.2021 16:06)

Схемы, платы, компоненты