Evgeny_CD, Архитектор (04.03.2021 15:46, просмотров: 199) ответил Adept на да под мою задачу "индастриал" не надь, ну и ещё куча всякого
разного вкруг ней накрутить надо (и МК, и питание, и аналоговую
часть). А себестоимость девайса нужно устремлять к нулю :))-
- ну хорошо, софт-МК, ну там ещё и куча всего вокруг надо (аналог,
питание, индикация и пр) ну и в средства разработки как-то
врубаться (ПЛИСы не моё, интересно всегда было, но как-то не
доходили руки за текущими делами). но за ссылочку спасибо Adept(58 знак., 04.03.2021 15:51)
- Питание ядра не самая сложная вещь. Есть хороший способ - нанять профессионала. Можно удаленно. Это недорого. FPGA в перспективе дают полную свободу - как в части допиливания проекта, так и возможность выбирать пусть из не очень большого количества, но все же нескольких поставщиков. Я не зря Efinix привел - у них очень внятная дока. - Evgeny_CD(04.03.2021 16:05)
- можно и без софт-МК. Mahagam(435 знак., 04.03.2021 16:00)
- FPGA в TQFP 144 есть, $4 и менее. "Проводков" на FPGA надо мало, так что плата будет несложная. IMHO, не так сложно и развести. Потренироваться, конечно, лучше на готовом ките. - Evgeny_CD(04.03.2021 16:07)
- Дывным-давно на альтеровском циклоне что-то делал. Получилось слишком просто: потыкал мышкой в квартус, схемным вводом нарисовал, и оно даже заработало. Там были какие-то счётчики и регистры... - SciFi(04.03.2021 16:06)
- ну хорошо, софт-МК, ну там ещё и куча всего вокруг надо (аналог,
питание, индикация и пр) ну и в средства разработки как-то
врубаться (ПЛИСы не моё, интересно всегда было, но как-то не
доходили руки за текущими делами). но за ссылочку спасибо Adept(58 знак., 04.03.2021 15:51)