caxapa.ru :: Дробили технологические корпорации. Не финансовые. Да и не в директорате корпораций власть, а в их реальных владельцах.

=AlexD= (08.07.2024 10:29, просмотров: 96) ответил Anvar на Вы плохо знаете историю США. Любая современная корпорация курит нервно в углу, по сравнению со всякими "Дженерал моторс" или Дженерал электрик" в 20-х, а уж "Стандарт Ойл" конца 90-х 19 века это прямо таки сверхимперия. Они самостоятельно начинали войны, назначали "Зеленских" в колониях. В Латинской Америке там вообще смешно было - бывало воевали два диктатора от двух соперничающих американских кампаний.

Дробили технологические корпорации. Не финансовые. Да и не в директорате корпораций власть, а в их реальных владельцах.

Поверхностный поиск выдал такую ссылку, чисто для развития кругозора, но я видел их разные и все сводятся к тому что круг владельцев очень узкий, буквально несколько десятков человек.

https://centre1.com/world/kto-zakazal-mir-bogatejshie-semi-i-ih-firmy-vanguard-i-blackrock/

Три кита на которых зиждется реклама: враньё, преувеличение, замалчивание. Новости СМИ - это политическая реклама.

Ответить

- Ну и что? Владеть != управлять. Я вот владею квартирой, а управлять ей без ЖЭУ не могу. - Anvar(08.07.2024 11:24)
  - Если вы владеете миллионом квартир, то вам пофигу кто там управляет ЖЭУ, они все перед вами на цырлах бегать будут. - =AlexD=(08.07.2024 11:28)
    - А могут перестать. Вы, как и Скрипач, переоцениваете власть олигархов. Есть ценности дороже денег. Александр Сергеевич не зря переводил французское стихотворение про злато и булат - Anvar(08.07.2024 11:49)
      - И это не я переоцениваю, а вы недооцениваете. И речь не о каких-то там олигархах в перенедоразвитых странах, а о владельцах крупнейших консорциумов транснациональных компаний. Я объясняю почему уже исчезли серьёзные и влиятельные политики на Западе. Денежные мешки уже победили. Поздно рассказывать о том как кто-то их переоценивает. - =AlexD=(08.07.2024 13:40)
        
        Победили они до 2008 года. Потом только проигрыши. Вы просто реальность видеть не хотите. ВВП,% G7 37,246 --> 30.5 BRICS 23,555 --> 32.16 . Глазки закрываете - Anvar(08.07.2024 14:34)
        
        Если говорить об англосаксах и их вассалах, то денежные мешки победили. Про остальной мир - ситуация неоднозначная, в процессе. Сколько в той же Бразилии национального бизнеса, а сколько иностранного? Вообще если брать латинскую америку, океанию? Часть стран БРИКС вошла в организацию ради контроля за направлением её развития. =AlexD=(464 знак., 08.07.2024 14:54)
        
        Не национальный бизнес на планете закончился. Остался только национальный. Патенты, мешающие развитию такого бизнеса никто теперь соблюдать не будет. - teap0t(09.07.2024 15:21)
        
        Не говори гоп. Ничто ещё не определено. Жестокая и показательная расправа над РФ заставит всех ходить строем и прыгать по свистку. Даже китайцев. Тем более китайцев. - =AlexD=(09.07.2024 15:38)
        
        Вы посматривайте иногда из своей башни на наш подлунный мир. У нас тут интересно бывает. - teap0t(09.07.2024 20:09)
        
        А зачем нам мир, в котором будет показательная расправа над РФ? - Kpoк(09.07.2024 15:39)
        
        Скажем так, всё зависит от того, на сколько скомпрометирована в РФ система принятия решений о ракетном ударе. Если в час Ч нажать красную кнопку будет некому, то янки ни на миг не задумаются, применять или нет. - =AlexD=(10.07.2024 08:37)
        
        почему задумались в 1950-м? Не было в СССР ни одной кнопки. От слова совсем. - Лaгyнoв(10.07.2024 10:12)
        
        СССР был чуть больше? Бомб у них было чуть меньше? Средства доставки чуть стрёмнее? Контроль за территорией СССР чуть хуже? Спутниковая группировка чуть меньше? Интернет чуть послабее? С момента II мировой прошло чуть меньше времени? Культура отмены была менее проработана? И ещё 100500 факторов, тебе мало? Что вообще общего между 2024 и 1950? - =AlexD=(10.07.2024 10:29)
        
        читаем план Дропшот Лaгyнoв(2313 знак., 11.07.2024 08:06, ссылка)
        
        Публичные планы - такие планы. Особенно в исполнении политиков. Просто сказка. Есть ложь, есть наглая ложь, есть гнусная ложь, есть статистика и есть публичные планы политиков. Ну ты понел. - =AlexD=(11.07.2024 08:42)
        
        Хочу прочить хоть один план, в котором написано "США, руководствуясь звериной кровожадностью и капиталистической алчностью, немотовированно и агрессивно нападают на маленькую, но гордую нацию..." Вместо этого везде написано, что принцессы не какают, ну в крайнем случае какают радугой :-) - SciFi(11.07.2024 08:13)
        
        кстати, здесь многие присутствующие ведь постоянно так и говорят в один голос - "США завтра же нападут! Атомными бомбами! Если вдруг у России не окажется красной кнопки для ответа". В честь чего? Именно - "руководствуясь звериной кровожадностью и капиталистической алчностью," - Лaгyнoв(11.07.2024 13:35)
        
        Это экстраполяция. Они всегда так делали когда могли. Собственно сами США это территория, отнятая европейцами у других народов. ASDFS(68 знак., 11.07.2024 13:47)
        
        так нам-то пересказывали в СССР именно так о планах США. :-) - Лaгyнoв(11.07.2024 13:21)
        
        А вот на днях была сходка НАТО. Подельники заявили: "Мы мирные люди, но наш бронепоезд..." Будто сговорились! - SciFi(11.07.2024 13:32)
        
        Оболгали миролюбивых империалистов, вот гады. - =AlexD=(11.07.2024 13:25)
        
        Ничуть не хуже. - _volkanaft_(100 знак., 11.07.2024 09:45, ссылка)
        
        а просто вспомним (надо помнить) преамбулы всех тех планов. Атомные бомбардировки - ПОСЛЕ советских танков в Зап. Европе. ТО ЖЕ самое и сегодня. - Лaгyнoв(10.07.2024 12:40)
        
        Степень твоего эльфизма уму непостижима. И это после Югославии, Ливии, Сирии... - =AlexD=(10.07.2024 13:03)
        
        Там в Югославии была американская атомная бомба? Зачем стрелки переводить? От слова - нечего сказать? - Лaгyнoв(10.07.2024 19:05)
        
        В несчастной Югославии были десятки стелс - бомбардировщиков. Им хватило. На каждого зверя - своя дубина. Кому-то хватает пальчиком погрозить. - =AlexD=(10.07.2024 22:07)
        
        вернемся к исходному тезису? О ракетном ударе по России, если в России некому будет нажать красную кнопку. - Лaгyнoв(11.07.2024 07:54)
        
        И? Что остановит янки после всех этих громких заявлений Путина о ничтожности западной модели общества и крахе доллара? Предположим они знают что могут безнаказанно или с минимальными потерями сделать это, иии? - =AlexD=(11.07.2024 08:18)
        
        всё то же самое. Необходимо нападение России на страну НАТО. Что-то вроде 24 февраля 2022, но (к примеру) в Германии, Польше и проч. Т.е. как и во вводной части Дропшот - Лaгyнoв(11.07.2024 13:27)
        
        Есть ли у Америки система "Периметр" или ее аналоги? Т.е. готовились ли они к тому, что на них внезапно нападут - AlexBi(11.07.2024 15:57)
        
        Давай прокрутим сценарий. ЦРУ получает доступ и блокирует на сутки систему управления ЯО. И? =AlexD=(405 знак., 11.07.2024 13:40)
        
        то бишь святая вера - США спят и видят, чтоб разбомбить. Детский вопрос - зачем? КАКУЮ именно выгоду получат? Я не про раздробление России, не про смещение и замену Путина, а именно - разбомбить и именно ЯО. ЗАЧЕМ? - Лaгyнoв(11.07.2024 15:01)
        
        Выгода очевидна, минус автаркия, автоматически создающая спектр возможностей и точку концентрации недовольных империей. ASDFS(237 знак., 11.07.2024 15:34)
        
        Как меня учили в школе, главное - делать деньги. "минус автаркия" - где здесь деньги? Вообще расчленение России - где тут деньги? Ну вбомбили 1/7 суши в каменный век. Где тут деньги? Получается, что всё дело в звериной ненависти и больше ничего. - Лaгyнoв(11.07.2024 16:33)
        
        автаркия значит меньше территорий с которых империя зарабатывает, меньше прибыль с подконтрольных территорий и риски потери таковых территорий. ASDFS(401 знак., 11.07.2024 16:55)
        
        смешно...США не зарабатывали на СССР??? Вы откуда такой? :-)))) - Лaгyнoв(11.07.2024 19:41)
        
        Уже обсуждалась тема "на чём зарабатывают сша" и вот опять Лагунов делает вид что ничего не было и пропихивает свою повесточку. - =AlexD=(11.07.2024 21:50)
        
        +1 - Cкpипaч(11.07.2024 22:09)
        
        При современной концентрации населения, ядерная бомбардировка - это гарантированное уничтожение русской нации, тобишь геноцид. Кто там останется - передохнет от болезней, голода и рыскающих банд соседних народов в течении нескольких лет. - =AlexD=(11.07.2024 15:39)
        
        Не думаю что кого то интересует геноцид сам по себе. ASDFS(140 знак., 11.07.2024 15:50)
        
        "сложный сосед" - мешает деньгам? - Лaгyнoв(11.07.2024 16:34)
        
        Конечно. Не позволяет зарабатывать со своих территорий, снижает прибыль с колоний, увеличивает затраты на содержание империи. - ASDFS(11.07.2024 16:57)
        
        НЕ позволяет, если ему мало платить. А если откат нормальный? На чем СССР позволял США нормально получать ДЕНЬГИ? То-то и оно. Так что на засчитано..... - Лaгyнoв(11.07.2024 19:44)
        
        Какой откат и, главное, зачем суверен стал бы брать откат за то что его грабят? - ASDFS(12.07.2024 00:37)
        
        Сущие крохи в масштабах планеты. - =AlexD=(11.07.2024 21:46)
        
        Я бы сказал что создаёт концептуальные угрозы в момент фазового перехода к новой технологии экономических отношений. - =AlexD=(11.07.2024 17:07)
        
        Именно так, именно на этом и строится весь "миролюбивый" блицкриг НАТО! - Solo(11.07.2024 13:52)
        
        Когда он говорил "о ничтожности западной модели общества и крахе доллара"? Поднимите мне веки. - SciFi(11.07.2024 08:22)
        
        Главное не как говорить, а что услышат. - =AlexD=(11.07.2024 08:44)
        
        И что услышат? Он ни говорил, ни намекал на такое. Наоборот, ставил в заслугу западу раскрепощённость и связанные с этим результаты развития. А про доллар выражался в том смысле, что "ну зачем же сами пилите сук, на котором сидите?" Как-то так. - SciFi(11.07.2024 08:47)
        
        Ещё раз - совершенно пофигу с какими экивоками и приседаниями говорить о долларе и демократии. "Просто заткнись!"^TM - =AlexD=(11.07.2024 09:02 - 09:11)
        
        Бобёр, выдыхай! :-) - SciFi(11.07.2024 09:05)
        
        Это не тебе, это слоган такой. Ты расист! Ты путеноид! Просто заткнись! - =AlexD=(11.07.2024 09:09)
        
        Всё равно выдыхай :-) - SciFi(11.07.2024 09:10)
        
        Он озвучивает точку зрения американцев, сам никогда источники полностью не читает. Американцы "никогда без причин" не бомбят, всегда что-то напишут в обоснование. Там в плане "Дропшот" просто замечательно написано п.1 Бомбить, для предотвращения агрессии СССР в Зап. Европе п.2 Предпосылки для агрессии со стороны СССР отсутствуют, но все может быть, главное мы можем бомбить, поэтому см. п.1 - Anvar(10.07.2024 13:46)
        
        Это часть культурного кода англосаксов - двоемыслие. Расчеловечить соперника, убедить себя в своём праве и потом можно делать что угодно. Многие думают, что 1981 - это про СССР, хотя на самом деле это про Британию. - =AlexD=(10.07.2024 14:03)
        
        Это для паблисити "обоснования" . Для внутреннего употребления без всяких экивоков! - _volkanaft_(1 знак., 10.07.2024 14:36, ссылка)
        
        Был миллион штыков в Европе. Тоже нехилый аргумент. - Kpoк(10.07.2024 10:28)
        
        Как и обратный аргумент американского ЯО против миллиона - Лaгyнoв(10.07.2024 12:41)
        
        Не было у американцев нормальных средств доставки. ASDFS(211 знак., 10.07.2024 13:18)
        
        В-47 взлетел в 1947 году - Лaгyнoв(10.07.2024 19:07)
        
        Это никак не меняло расклад ASDFS(62 знак., 10.07.2024 19:20)
        
        Один самолет - да. А если их 100? 300? - Лaгyнoв(11.07.2024 07:57)
        
        Это называется управление рисками. ASDFS(120 знак., 11.07.2024 12:02)
        
        так всё вокруг ЭТОГО и крутится. Чья ответка? Кто напал? США ждали нападения СССР - не дождались. Вот так, что в 1949, что в 2024 никто просто так не нападает. Есть у противника красная кнопка или нет. Когда у Сев. Кореи появилось что-то для ответа? Не ранее 2007. А что ж их не разбомбили до того? 16 лет уже не было СССР. То же и про Иран. Кто помешал его разбомбить? - Лaгyнoв(11.07.2024 13:31)
        
        США не ждали нападения СССР. ASDFS(486 знак., 11.07.2024 13:54)
        
        "Не ждали" - откуда инсайдерская информация? - Лaгyнoв(11.07.2024 15:02)
        
        Концепция войны определяет концепцию военной инфраструктуры. ASDFS(587 знак., 11.07.2024 15:46)
        
        Речь не про реальное состояние дел. Речь про то, что внутри руководства США НА САМОМ ДЕЛЕ никто не ждал нападения СССР. Откуда такая информация? Про "на самом деле". Если даже в секретных документах как раз ждали. - Лaгyнoв(11.07.2024 16:37)
        
        Хотя бы количество атомных бомбоубежищ в Америке указывает что не ждали. Они всего на 5000 человек. _volkanaft_(1 знак., 11.07.2024 21:27, ссылка)
        
        Что ждали в секретных - тебе не расскажут. ASDFS(165 знак., 11.07.2024 17:00)
        
        Ну да, и тут же умно надуть щеки - "вы не всё знаете!" :-) - Лaгyнoв(11.07.2024 19:45)
        
        Не надо умно надувать щеки "в секретных бумагах все написано" - ASDFS(12.07.2024 00:35)
        
        И МиГ-15. Совпадение? Не думаю. - Kpoк(10.07.2024 19:15)
        
        всё ведь определяется количеством самолетов с обеих сторон. Верно? - Лaгyнoв(11.07.2024 07:55)
        
        Нет, все определяется соотношением рисков и дохода ASDFS(108 знак., 11.07.2024 12:10)
        
        Отношение к СССР было совершенно другое, СССР наряду с США, рассматривался как реальная альтернатива "бывшим владельцам мира", как тут любят говорить денежным мешкам, Англии и Франции. Особенно это проявлялось в бедной Европе, не говоря обо остальном, "бедном" мире. Многое изменили события в Венгрии 1956, впоследствии в Чехословакии в 1968. Это на заметку тем, кто все хочет "жахнуть" с плеча "по хохлам" - Anvar(10.07.2024 11:34)
        
        А еще в 1956 был суэцкий кризис после которого из сверхдержав списали Великобританию и Францию. - Boвa(10.07.2024 23:20)
        
        Их списали после ВМВ. ASDFS(38 знак., 11.07.2024 12:14)
        
        1956 год как-то "случайно" совпал с нашим внутрипартийным движем, а вот 1968 - это вообще всепланетный праздник. - Kpoк(10.07.2024 11:46)
        
        случайности в истории нет, тогда дела пошли явно вразрез с лозунгами, это многих оттолкнуло - Anvar(10.07.2024 12:02)
        
        Какие дела с какими лозунгами именно в 1956 году? Там в Венгрии недобитки фашистские попытались качнуть, заметив шевеление в нашей верхушке. - Kpoк(10.07.2024 14:09)
        
        А зачем вы мне озвучиваете тогдашнее официальное обоснование ввода войск? Оно давно опровергнуто. - Anvar(10.07.2024 14:33)
        
        1) Я ещё и задал вопрос, на который Вы не ответили. Два тезиса в одном посте - это много? 2) "Официальное обоснование" подтверждали мне участники в личных беседах, но это мелочь для Истории. Но вот Европа перестала стесняться своего фашистского прошлого (Вы заметили?) и всё чаще подтверждение этого "официального обоснования" проскакивает уже с противоположной стороны баррикад. - Kpoк(10.07.2024 19:13)
        
        сейчас перестала, а тогда 10 лет прошло после окончания войны, и такого не поняли бы на Западе - Anvar(10.07.2024 19:30)
        
        Все что надо понимать это в чью пользу движ. ASDFS(469 знак., 10.07.2024 19:38)
        
        Вы о чем? Про восстание фашистских недобитков в Венгрии в 1956? - Anvar(10.07.2024 19:47)
        
        И про него тоже. - ASDFS(10.07.2024 19:48)
        
        Ну то есть не в тему - Anvar(10.07.2024 20:08)
        
        Кем? - teap0t(10.07.2024 16:26)
      - Могут. Но не долго. А при современном уровне приспособленчества и двоемыслия (а так же закредитованности) сотрудников ЖЭКа это из области фантастического. - =AlexD=(08.07.2024 13:32)

О смысле всего сущего