Три кита на которых зиждется реклама: враньё, преувеличение, замалчивание. Новости СМИ - это политическая реклама.
-
- почему задумались в 1950-м? Не было в СССР ни одной кнопки. От
слова совсем. - Лaгyнoв(10.07.2024 10:12)
- СССР был чуть больше? Бомб у них было чуть меньше? Средства
доставки чуть стрёмнее? Контроль за территорией СССР чуть хуже?
Спутниковая группировка чуть меньше? Интернет чуть послабее? С
момента II мировой прошло чуть меньше времени? Культура отмены была
менее проработана? И ещё 100500 факторов, тебе мало? Что вообще
общего между 2024 и 1950? - =AlexD=(10.07.2024 10:29)
- читаем план Дропшот Лaгyнoв(2313 знак., 11.07.2024 08:06, ссылка)
- Публичные планы - такие планы. Особенно в исполнении политиков. Просто сказка. Есть ложь, есть наглая ложь, есть гнусная ложь, есть статистика и есть публичные планы политиков. Ну ты понел. - =AlexD=(11.07.2024 08:42)
- Хочу прочить хоть один план, в котором написано "США,
руководствуясь звериной кровожадностью и капиталистической
алчностью, немотовированно и агрессивно нападают на маленькую, но
гордую нацию..." Вместо этого везде написано, что принцессы не
какают, ну в крайнем случае какают радугой :-) - SciFi(11.07.2024 08:13)
- кстати, здесь многие присутствующие ведь постоянно так и говорят в
один голос - "США завтра же нападут! Атомными бомбами! Если вдруг у
России не окажется красной кнопки для ответа". В честь чего? Именно
- "руководствуясь звериной кровожадностью и капиталистической
алчностью," - Лaгyнoв(11.07.2024 13:35)
- Это экстраполяция. Они всегда так делали когда могли. Собственно сами США это территория, отнятая европейцами у других народов. ASDFS(68 знак., 11.07.2024 13:47)
- так нам-то пересказывали в СССР именно так о планах США. :-) - Лaгyнoв(11.07.2024 13:21)
- А вот на днях была сходка НАТО. Подельники заявили: "Мы мирные люди, но наш бронепоезд..." Будто сговорились! - SciFi(11.07.2024 13:32)
- Оболгали миролюбивых империалистов, вот гады. - =AlexD=(11.07.2024 13:25)
- Ничуть не хуже. - _volkanaft_(100 знак., 11.07.2024 09:45, ссылка)
- кстати, здесь многие присутствующие ведь постоянно так и говорят в
один голос - "США завтра же нападут! Атомными бомбами! Если вдруг у
России не окажется красной кнопки для ответа". В честь чего? Именно
- "руководствуясь звериной кровожадностью и капиталистической
алчностью," - Лaгyнoв(11.07.2024 13:35)
- а просто вспомним (надо помнить) преамбулы всех тех планов. Атомные
бомбардировки - ПОСЛЕ советских танков в Зап. Европе. ТО ЖЕ самое и
сегодня. - Лaгyнoв(10.07.2024 12:40)
- Степень твоего эльфизма уму непостижима. И это после Югославии,
Ливии, Сирии... - =AlexD=(10.07.2024 13:03)
- Там в Югославии была американская атомная бомба? Зачем стрелки
переводить? От слова - нечего сказать? - Лaгyнoв(10.07.2024 19:05)
- В несчастной Югославии были десятки стелс - бомбардировщиков. Им
хватило. На каждого зверя - своя дубина. Кому-то хватает пальчиком
погрозить. - =AlexD=(10.07.2024 22:07)
- вернемся к исходному тезису? О ракетном ударе по России, если в
России некому будет нажать красную кнопку. - Лaгyнoв(11.07.2024 07:54)
- И? Что остановит янки после всех этих громких заявлений Путина о
ничтожности западной модели общества и крахе доллара? Предположим
они знают что могут безнаказанно или с минимальными потерями
сделать это, иии? - =AlexD=(11.07.2024 08:18)
- всё то же самое. Необходимо нападение России на страну НАТО. Что-то
вроде 24 февраля 2022, но (к примеру) в Германии, Польше и проч.
Т.е. как и во вводной части Дропшот - Лaгyнoв(11.07.2024 13:27)
- Есть ли у Америки система "Периметр" или ее аналоги? Т.е. готовились ли они к тому, что на них внезапно нападут - AlexBi(11.07.2024 15:57)
- Давай прокрутим сценарий. ЦРУ получает доступ и блокирует на сутки
систему управления ЯО. И? =AlexD=(405 знак., 11.07.2024 13:40)
- то бишь святая вера - США спят и видят, чтоб разбомбить. Детский
вопрос - зачем? КАКУЮ именно выгоду получат? Я не про раздробление
России, не про смещение и замену Путина, а именно - разбомбить и
именно ЯО. ЗАЧЕМ? - Лaгyнoв(11.07.2024 15:01)
- Выгода очевидна, минус автаркия, автоматически создающая спектр
возможностей и точку концентрации недовольных империей. ASDFS(237 знак., 11.07.2024 15:34)
- Как меня учили в школе, главное - делать деньги. "минус автаркия" -
где здесь деньги? Вообще расчленение России - где тут деньги? Ну
вбомбили 1/7 суши в каменный век. Где тут деньги? Получается, что
всё дело в звериной ненависти и больше ничего. - Лaгyнoв(11.07.2024 16:33)
- автаркия значит меньше территорий с которых империя зарабатывает,
меньше прибыль с подконтрольных территорий и риски потери таковых
территорий. ASDFS(401 знак., 11.07.2024 16:55)
- смешно...США не зарабатывали на СССР??? Вы откуда такой? :-)))) - Лaгyнoв(11.07.2024 19:41)
- Уже обсуждалась тема "на чём зарабатывают сша" и вот опять Лагунов
делает вид что ничего не было и пропихивает свою повесточку. - =AlexD=(11.07.2024 21:50)
- +1 - Cкpипaч(11.07.2024 22:09)
- Уже обсуждалась тема "на чём зарабатывают сша" и вот опять Лагунов
делает вид что ничего не было и пропихивает свою повесточку. - =AlexD=(11.07.2024 21:50)
- смешно...США не зарабатывали на СССР??? Вы откуда такой? :-)))) - Лaгyнoв(11.07.2024 19:41)
- автаркия значит меньше территорий с которых империя зарабатывает,
меньше прибыль с подконтрольных территорий и риски потери таковых
территорий. ASDFS(401 знак., 11.07.2024 16:55)
- При современной концентрации населения, ядерная бомбардировка - это
гарантированное уничтожение русской нации, тобишь геноцид. Кто там
останется - передохнет от болезней, голода и рыскающих банд
соседних народов в течении нескольких лет. - =AlexD=(11.07.2024 15:39)
- Не думаю что кого то интересует геноцид сам по себе. ASDFS(140 знак., 11.07.2024 15:50)
- "сложный сосед" - мешает деньгам? - Лaгyнoв(11.07.2024 16:34)
- Конечно. Не позволяет зарабатывать со своих территорий, снижает
прибыль с колоний, увеличивает затраты на содержание империи. - ASDFS(11.07.2024 16:57)
- НЕ позволяет, если ему мало платить. А если откат нормальный? На
чем СССР позволял США нормально получать ДЕНЬГИ? То-то и оно. Так
что на засчитано..... - Лaгyнoв(11.07.2024 19:44)
- Какой откат и, главное, зачем суверен стал бы брать откат за то что его грабят? - ASDFS(12.07.2024 00:37)
- Сущие крохи в масштабах планеты. - =AlexD=(11.07.2024 21:46)
- Я бы сказал что создаёт концептуальные угрозы в момент фазового перехода к новой технологии экономических отношений. - =AlexD=(11.07.2024 17:07)
- НЕ позволяет, если ему мало платить. А если откат нормальный? На
чем СССР позволял США нормально получать ДЕНЬГИ? То-то и оно. Так
что на засчитано..... - Лaгyнoв(11.07.2024 19:44)
- Конечно. Не позволяет зарабатывать со своих территорий, снижает
прибыль с колоний, увеличивает затраты на содержание империи. - ASDFS(11.07.2024 16:57)
- "сложный сосед" - мешает деньгам? - Лaгyнoв(11.07.2024 16:34)
- Не думаю что кого то интересует геноцид сам по себе. ASDFS(140 знак., 11.07.2024 15:50)
- Как меня учили в школе, главное - делать деньги. "минус автаркия" -
где здесь деньги? Вообще расчленение России - где тут деньги? Ну
вбомбили 1/7 суши в каменный век. Где тут деньги? Получается, что
всё дело в звериной ненависти и больше ничего. - Лaгyнoв(11.07.2024 16:33)
- Выгода очевидна, минус автаркия, автоматически создающая спектр
возможностей и точку концентрации недовольных империей. ASDFS(237 знак., 11.07.2024 15:34)
- Именно так, именно на этом и строится весь "миролюбивый" блицкриг НАТО! - Solo(11.07.2024 13:52)
- то бишь святая вера - США спят и видят, чтоб разбомбить. Детский
вопрос - зачем? КАКУЮ именно выгоду получат? Я не про раздробление
России, не про смещение и замену Путина, а именно - разбомбить и
именно ЯО. ЗАЧЕМ? - Лaгyнoв(11.07.2024 15:01)
- Когда он говорил "о ничтожности западной модели общества и крахе
доллара"? Поднимите мне веки. - SciFi(11.07.2024 08:22)
- Главное не как говорить, а что услышат. - =AlexD=(11.07.2024 08:44)
- И что услышат? Он ни говорил, ни намекал на такое. Наоборот, ставил
в заслугу западу раскрепощённость и связанные с этим результаты
развития. А про доллар выражался в том смысле, что "ну зачем же
сами пилите сук, на котором сидите?" Как-то так. - SciFi(11.07.2024 08:47)
- Ещё раз - совершенно пофигу с какими экивоками и приседаниями
говорить о долларе и демократии. "Просто заткнись!"TM - =AlexD=(11.07.2024 09:02 - 09:11)
- Бобёр, выдыхай! :-) - SciFi(11.07.2024 09:05)
- Это не тебе, это слоган такой. Ты расист! Ты путеноид! Просто заткнись! - =AlexD=(11.07.2024 09:09)
- Всё равно выдыхай :-) - SciFi(11.07.2024 09:10)
- Это не тебе, это слоган такой. Ты расист! Ты путеноид! Просто заткнись! - =AlexD=(11.07.2024 09:09)
- Бобёр, выдыхай! :-) - SciFi(11.07.2024 09:05)
- Ещё раз - совершенно пофигу с какими экивоками и приседаниями
говорить о долларе и демократии. "Просто заткнись!"TM - =AlexD=(11.07.2024 09:02 - 09:11)
- И что услышат? Он ни говорил, ни намекал на такое. Наоборот, ставил
в заслугу западу раскрепощённость и связанные с этим результаты
развития. А про доллар выражался в том смысле, что "ну зачем же
сами пилите сук, на котором сидите?" Как-то так. - SciFi(11.07.2024 08:47)
- Главное не как говорить, а что услышат. - =AlexD=(11.07.2024 08:44)
- всё то же самое. Необходимо нападение России на страну НАТО. Что-то
вроде 24 февраля 2022, но (к примеру) в Германии, Польше и проч.
Т.е. как и во вводной части Дропшот - Лaгyнoв(11.07.2024 13:27)
- И? Что остановит янки после всех этих громких заявлений Путина о
ничтожности западной модели общества и крахе доллара? Предположим
они знают что могут безнаказанно или с минимальными потерями
сделать это, иии? - =AlexD=(11.07.2024 08:18)
- вернемся к исходному тезису? О ракетном ударе по России, если в
России некому будет нажать красную кнопку. - Лaгyнoв(11.07.2024 07:54)
- В несчастной Югославии были десятки стелс - бомбардировщиков. Им
хватило. На каждого зверя - своя дубина. Кому-то хватает пальчиком
погрозить. - =AlexD=(10.07.2024 22:07)
- Он озвучивает точку зрения американцев, сам никогда источники
полностью не читает. Американцы "никогда без причин" не бомбят,
всегда что-то напишут в обоснование. Там в плане "Дропшот" просто
замечательно написано п.1 Бомбить, для предотвращения агрессии СССР
в Зап. Европе п.2 Предпосылки для агрессии со стороны СССР
отсутствуют, но все может быть, главное мы можем бомбить, поэтому
см. п.1 - Anvar(10.07.2024 13:46)
- Это часть культурного кода англосаксов - двоемыслие. Расчеловечить
соперника, убедить себя в своём праве и потом можно делать что
угодно. Многие думают, что 1981 - это про СССР, хотя на самом деле это про Британию. - =AlexD=(10.07.2024 14:03)
- Это для паблисити "обоснования" . Для внутреннего употребления без всяких экивоков! - _volkanaft_(1 знак., 10.07.2024 14:36, ссылка)
- Это часть культурного кода англосаксов - двоемыслие. Расчеловечить
соперника, убедить себя в своём праве и потом можно делать что
угодно. Многие думают, что 1981 - это про СССР, хотя на самом деле это про Британию. - =AlexD=(10.07.2024 14:03)
- Там в Югославии была американская атомная бомба? Зачем стрелки
переводить? От слова - нечего сказать? - Лaгyнoв(10.07.2024 19:05)
- Степень твоего эльфизма уму непостижима. И это после Югославии,
Ливии, Сирии... - =AlexD=(10.07.2024 13:03)
- читаем план Дропшот Лaгyнoв(2313 знак., 11.07.2024 08:06, ссылка)
- Был миллион штыков в Европе. Тоже нехилый аргумент. - Kpoк(10.07.2024 10:28)
- Как и обратный аргумент американского ЯО против миллиона - Лaгyнoв(10.07.2024 12:41)
- Не было у американцев нормальных средств доставки. ASDFS(211 знак., 10.07.2024 13:18)
- В-47 взлетел в 1947 году - Лaгyнoв(10.07.2024 19:07)
- Это никак не меняло расклад ASDFS(62 знак., 10.07.2024 19:20)
- Один самолет - да. А если их 100? 300? - Лaгyнoв(11.07.2024 07:57)
- Это называется управление рисками. ASDFS(120 знак., 11.07.2024 12:02)
- так всё вокруг ЭТОГО и крутится. Чья ответка? Кто напал? США ждали
нападения СССР - не дождались. Вот так, что в 1949, что в 2024
никто просто так не нападает. Есть у противника красная кнопка или
нет. Когда у Сев. Кореи появилось что-то для ответа? Не ранее 2007.
А что ж их не разбомбили до того? 16 лет уже не было СССР. То же и
про Иран. Кто помешал его разбомбить? - Лaгyнoв(11.07.2024 13:31)
- США не ждали нападения СССР. ASDFS(486 знак., 11.07.2024 13:54)
- "Не ждали" - откуда инсайдерская информация? - Лaгyнoв(11.07.2024 15:02)
- Концепция войны определяет концепцию военной инфраструктуры. ASDFS(587 знак., 11.07.2024 15:46)
- Речь не про реальное состояние дел. Речь про то, что внутри
руководства США НА САМОМ ДЕЛЕ никто не ждал нападения СССР. Откуда
такая информация? Про "на самом деле". Если даже в секретных
документах как раз ждали. - Лaгyнoв(11.07.2024 16:37)
- Хотя бы количество атомных бомбоубежищ в Америке указывает что не ждали. Они всего на 5000 человек. _volkanaft_(1 знак., 11.07.2024 21:27, ссылка)
- Что ждали в секретных - тебе не расскажут. ASDFS(165 знак., 11.07.2024 17:00)
- Ну да, и тут же умно надуть щеки - "вы не всё знаете!" :-) - Лaгyнoв(11.07.2024 19:45)
- Не надо умно надувать щеки "в секретных бумагах все написано" - ASDFS(12.07.2024 00:35)
- Ну да, и тут же умно надуть щеки - "вы не всё знаете!" :-) - Лaгyнoв(11.07.2024 19:45)
- Речь не про реальное состояние дел. Речь про то, что внутри
руководства США НА САМОМ ДЕЛЕ никто не ждал нападения СССР. Откуда
такая информация? Про "на самом деле". Если даже в секретных
документах как раз ждали. - Лaгyнoв(11.07.2024 16:37)
- Концепция войны определяет концепцию военной инфраструктуры. ASDFS(587 знак., 11.07.2024 15:46)
- "Не ждали" - откуда инсайдерская информация? - Лaгyнoв(11.07.2024 15:02)
- США не ждали нападения СССР. ASDFS(486 знак., 11.07.2024 13:54)
- так всё вокруг ЭТОГО и крутится. Чья ответка? Кто напал? США ждали
нападения СССР - не дождались. Вот так, что в 1949, что в 2024
никто просто так не нападает. Есть у противника красная кнопка или
нет. Когда у Сев. Кореи появилось что-то для ответа? Не ранее 2007.
А что ж их не разбомбили до того? 16 лет уже не было СССР. То же и
про Иран. Кто помешал его разбомбить? - Лaгyнoв(11.07.2024 13:31)
- Это называется управление рисками. ASDFS(120 знак., 11.07.2024 12:02)
- Один самолет - да. А если их 100? 300? - Лaгyнoв(11.07.2024 07:57)
- И МиГ-15. Совпадение? Не думаю. - Kpoк(10.07.2024 19:15)
- всё ведь определяется количеством самолетов с обеих сторон. Верно? - Лaгyнoв(11.07.2024 07:55)
- Нет, все определяется соотношением рисков и дохода ASDFS(108 знак., 11.07.2024 12:10)
- всё ведь определяется количеством самолетов с обеих сторон. Верно? - Лaгyнoв(11.07.2024 07:55)
- Это никак не меняло расклад ASDFS(62 знак., 10.07.2024 19:20)
- В-47 взлетел в 1947 году - Лaгyнoв(10.07.2024 19:07)
- Не было у американцев нормальных средств доставки. ASDFS(211 знак., 10.07.2024 13:18)
- Отношение к СССР было совершенно другое, СССР наряду с США,
рассматривался как реальная альтернатива "бывшим владельцам мира",
как тут любят говорить денежным мешкам, Англии и Франции. Особенно
это проявлялось в бедной Европе, не говоря обо остальном, "бедном"
мире. Многое изменили события в Венгрии 1956, впоследствии в
Чехословакии в 1968. Это на заметку тем, кто все хочет "жахнуть" с
плеча "по хохлам" - Anvar(10.07.2024 11:34)
- А еще в 1956 был суэцкий кризис после которого из сверхдержав
списали Великобританию и Францию. - Boвa(10.07.2024 23:20)
- Их списали после ВМВ. ASDFS(38 знак., 11.07.2024 12:14)
- 1956 год как-то "случайно" совпал с нашим внутрипартийным движем, а
вот 1968 - это вообще всепланетный праздник. - Kpoк(10.07.2024 11:46)
- случайности в истории нет, тогда дела пошли явно вразрез с
лозунгами, это многих оттолкнуло - Anvar(10.07.2024 12:02)
- Какие дела с какими лозунгами именно в 1956 году? Там в Венгрии
недобитки фашистские попытались качнуть, заметив шевеление в нашей
верхушке. - Kpoк(10.07.2024 14:09)
- А зачем вы мне озвучиваете тогдашнее официальное обоснование ввода
войск? Оно давно опровергнуто. - Anvar(10.07.2024 14:33)
- 1) Я ещё и задал вопрос, на который Вы не ответили. Два тезиса в
одном посте - это много? 2) "Официальное обоснование" подтверждали
мне участники в личных беседах, но это мелочь для Истории. Но вот
Европа перестала стесняться своего фашистского прошлого (Вы
заметили?) и всё чаще подтверждение этого "официального
обоснования" проскакивает уже с противоположной стороны баррикад. - Kpoк(10.07.2024 19:13)
- сейчас перестала, а тогда 10 лет прошло после окончания войны, и
такого не поняли бы на Западе - Anvar(10.07.2024 19:30)
- Все что надо понимать это в чью пользу движ. ASDFS(469 знак., 10.07.2024 19:38)
- Вы о чем? Про восстание фашистских недобитков в Венгрии в 1956? - Anvar(10.07.2024 19:47)
- И про него тоже. - ASDFS(10.07.2024 19:48)
- Ну то есть не в тему - Anvar(10.07.2024 20:08)
- И про него тоже. - ASDFS(10.07.2024 19:48)
- Вы о чем? Про восстание фашистских недобитков в Венгрии в 1956? - Anvar(10.07.2024 19:47)
- Все что надо понимать это в чью пользу движ. ASDFS(469 знак., 10.07.2024 19:38)
- сейчас перестала, а тогда 10 лет прошло после окончания войны, и
такого не поняли бы на Западе - Anvar(10.07.2024 19:30)
- Кем? - teap0t(10.07.2024 16:26)
- 1) Я ещё и задал вопрос, на который Вы не ответили. Два тезиса в
одном посте - это много? 2) "Официальное обоснование" подтверждали
мне участники в личных беседах, но это мелочь для Истории. Но вот
Европа перестала стесняться своего фашистского прошлого (Вы
заметили?) и всё чаще подтверждение этого "официального
обоснования" проскакивает уже с противоположной стороны баррикад. - Kpoк(10.07.2024 19:13)
- А зачем вы мне озвучиваете тогдашнее официальное обоснование ввода
войск? Оно давно опровергнуто. - Anvar(10.07.2024 14:33)
- Какие дела с какими лозунгами именно в 1956 году? Там в Венгрии
недобитки фашистские попытались качнуть, заметив шевеление в нашей
верхушке. - Kpoк(10.07.2024 14:09)
- случайности в истории нет, тогда дела пошли явно вразрез с
лозунгами, это многих оттолкнуло - Anvar(10.07.2024 12:02)
- А еще в 1956 был суэцкий кризис после которого из сверхдержав
списали Великобританию и Францию. - Boвa(10.07.2024 23:20)
- Как и обратный аргумент американского ЯО против миллиона - Лaгyнoв(10.07.2024 12:41)
- СССР был чуть больше? Бомб у них было чуть меньше? Средства
доставки чуть стрёмнее? Контроль за территорией СССР чуть хуже?
Спутниковая группировка чуть меньше? Интернет чуть послабее? С
момента II мировой прошло чуть меньше времени? Культура отмены была
менее проработана? И ещё 100500 факторов, тебе мало? Что вообще
общего между 2024 и 1950? - =AlexD=(10.07.2024 10:29)
- почему задумались в 1950-м? Не было в СССР ни одной кнопки. От
слова совсем. - Лaгyнoв(10.07.2024 10:12)