Нюансов очень много. Например, из-за улучшений качества жизни
человечество не вымирает (общее число людей все же растет), но
стареет. Особенно это заметно в промышленно развитых странах, где у
населения есть возможность не только самим жить до старости, но и
содержать своих по сути взрослых детей. Еще 150-200 лет назад люди жили не так чтобы долго, но так
скажем "быстро". К 25 годам большинство заводили семью, а к 40 (по
крайней мере мужчины) были уже "стариками". Сейчас же хотят официально продлить "детство" до 25 лет. Окуеть какое достижение! А тот факт, что биология людей нисколько не поменялась и фертильный период остался тем же самым, никого не волнует? Откуда будет воспроизводство населения, если женщины только к 30 годам решаются на первого ребенка, а к 36-40 годам у многих уже заканчивается фертильный период?
reZident (15.11.2024 11:29, просмотров: 74) ответил SciFi на Тут есть пара нюансов. 1) У каждого своё представление о
прекрасном. 2) На самом деле значение имеет то, какое представление
о прекрасном у тех, кто подобные вещи реализует. Носители "длинной
воли", обладающие ещё и ресурсом для её реализации. Кто эти
неизвестные отцы? Нет ли у них чешуйчатых хвостов?