ВходНаше всё Теги codebook 无线电组件 Поиск Опросы Закон Вторник
16 апреля
О смысле всего сущего0xFF Средства и методы разработки Мобильная и беспроводная связь Блошиный рынокОбъявления
МикроконтроллерыPLD, FPGA, DSP AVRPICARM, RISC-VТехнологии Кибернетика, автоматика, протоколы Схемы, платы, компоненты
150273 Топик полностью
Alex B. (07.03.2009 23:39, просмотров: 527) ответил =AlexD= на Я думаю некорректно вообще в данном случае говорить об атомарности. Скорее о разделении доступа к битовым полям, но не об атомарности! Атомарность - это всётаки разделение доступа к одним и темже данным, а не к разным.
А что считать одними и теми же данными? Например, в структуре два элемента - с одним работает (1) задача, с другим (2). А еще есть (3), которая обслуживает оба элемента. С одной стороны (1) осуществляет атомарный доступ с точки зрения (2) и наоборот. С другой - неатомарный с точки зрения (3). Так все таки - какой? И что тут является одними и теми же данными - вся структура или ее элементы? имхо, критерий "атомарности" определяется конкретным приложением.
Согласуйте импеданс!
Ответить