Этo_Я (05.11.2025 17:20, просмотров: 98) ответил Лaгyнoв на забываем маленькую деталь. В 60-е годы и после - да, вполне можно.
Но до 50-х годов, а при Сталине в обязательном порядке везде
проверка документов. Билет на поезд без паспорта, но при входе на
перрон - проверка документов.-
- я много раз говорил. Даже уже 60-е годы не показатель, а тем более
70-80-е. В этом отношении начался полный развал. К закономерному
финалу в 1991 - Лaгyнoв(05.11.2025 17:41)
- Так вот эта проверка документов - это было хорошо или плохо? - Этo_Я(05.11.2025 17:44)
- это же всё относительно. Верно? Для тех хочет сохранить СССР -
очень хорошо. И еще раз подчеркиваю, только суровые строгости могли
его сохранит. Свобода СССРу категорически противопоказана. - Лaгyнoв(06.11.2025 08:45)
- Его ничего не могло сохранить. В лучшем случае, трансформация по китайцки. Но делать это надо было в начале 70-х. В ортодоксальном виде он мог существовать только состоя из верных ленинцев, пламенных комсомольцэв и коммунистов. Поголовно. Иначе всё закончица Перестройкой, Гласностью, Ускорением и последующим разграблением. Как, собственно и закончилось. - mse homjak(06.11.2025 17:12)
- Опять вы это свойство приписываете только СССР, как бы намекая, что
другие большие развитые страны могут сохраняться без суровых
строгостей. С одной стороны вы не говорить чего-то, чего нет. С
другой стороны вы преподносите это как-то однобоко. - AlexBi(06.11.2025 14:48)
- Да что ж тут такого секретного-то??? Вся идея СССР (вообще
построения светлого будущего начиная с 1917) заточена на том, что
этими идеями обуреваемо большинство населения. Им ничего не надо,
как следовать этим идеям. А такого не бывает никогда. В большинстве
развитых стран всё ориентировано на НОРМАЛЬНЫХ людей. С их пороками
и страстями. С их жаждой наживы и стремлением к красивой и сытой
жизни. Потому эти страны и нормально себя чувствуют. Сравните два
Китая. До Дэн Сяопина Лaгyнoв(14 знак., 06.11.2025 19:18)
- Вы ушли от обсуждения наличия суровых строгостей, к обсуждению списка разрешенного/запрещенного. Да, списки в СССР и на западе были разные, то, за что в СССР сурово карали, на западе за это же хвалили, и наоборот. Но сами суровые строгости существовали и там и там, и государствообразующие ограничения (типа запрета сепаратизма, или самоуправства, или запрета фальшивомонетничества) они были одинаковые там и там, и карались одинаково сурово. - AlexBi(07.11.2025 15:20)
- Да что ж тут такого секретного-то??? Вся идея СССР (вообще
построения светлого будущего начиная с 1917) заточена на том, что
этими идеями обуреваемо большинство населения. Им ничего не надо,
как следовать этим идеям. А такого не бывает никогда. В большинстве
развитых стран всё ориентировано на НОРМАЛЬНЫХ людей. С их пороками
и страстями. С их жаждой наживы и стремлением к красивой и сытой
жизни. Потому эти страны и нормально себя чувствуют. Сравните два
Китая. До Дэн Сяопина Лaгyнoв(14 знак., 06.11.2025 19:18)
- это же всё относительно. Верно? Для тех хочет сохранить СССР -
очень хорошо. И еще раз подчеркиваю, только суровые строгости могли
его сохранит. Свобода СССРу категорически противопоказана. - Лaгyнoв(06.11.2025 08:45)
- Так вот эта проверка документов - это было хорошо или плохо? - Этo_Я(05.11.2025 17:44)
- я много раз говорил. Даже уже 60-е годы не показатель, а тем более
70-80-е. В этом отношении начался полный развал. К закономерному
финалу в 1991 - Лaгyнoв(05.11.2025 17:41)